9 苏门学士叹今议朝政 李家青娘借古喻党争（1 / 1）
第九回
苏门学士叹今议朝政李家青娘借古喻党争
这一日又值文琪沐休，快近午时，就听雨儿来禀：“老爷派了刘风来传话，请姑娘去书房呢”。青娘暗想定是父亲又得了什么好句子，或是又有文房清玩邀我鉴赏。
待到了才知，有竹堂里却不只父亲一人，除了父亲还有两位老者。
第一位青娘是认识的，正是久居缗城的晁补之，身材瘦些精神却好，第二位白面黑须，头戴东坡巾，身穿深青色直缀的，年纪约五十来岁，青娘却不曾见过。
文琪忙让青娘上前见礼，又对青娘道：“你晁世伯刚除了服，已改监信州盐酒税，此番路过京都，特来与老友相见。”青娘深施一礼，笑道“恭喜晁世伯，去年在明水得世伯教诲，侄女只觉受益匪浅，父亲每提起您总是恨相聚太少。不想今日竟又有如此机缘再次得见。”
文琪又指着另一老者说：“这位你虽未谋面，却是为父常与你提起的我朝名士张耒张世伯。”青娘忙又施一礼，道：“侄女见过张世伯，张世伯大才，就连东坡居士也赞您的诗文‘汪洋淡泊，有一唱三叹之声’。您的《柯山集》侄女是常读的，正如晁世伯所说，‘君诗容易不著意，忽似春风开百花’。”
张耒一听不由击掌大笑：“无咎兄，适才你道李家贤侄聪慧机敏，今日一见果然如你所说，”又对文琪道：“玉甫，你这女公子确是不同，士人间多流传令媛的词作，如今看来果然名符其实。”
文琪忙摆手：“文潜兄夸赞，不过是闺阁女儿闲来无事罢了，她又懂得什么呢”？补之：“玉甫何必太谦，令媛的才情老夫是知晓的。如今她才名方显也在意料之中。”又问青娘：“贤侄，老夫且问你，你《如梦令》中的溪亭可是明水景致，这风疏雨骤中的海棠又是哪处风光？”
青娘一笑：“世伯，溪亭正是小女故乡明水一景，周遭遍种荷花，也有鸥鹭、小舟。然闺阁女子又哪得如此恣意，酒醉不说还要乘醉渡船？故小女《如梦令》中之溪亭乃心中所想之溪亭，并非明水之溪亭。”
张耒：“嗯？此话怎讲”？
青娘：“正如陶潜之桃源，并非是眼中所见，却是心中所思、笔下所写。明水的溪亭与小女笔下的溪亭有些关联，却似是而非。如同小女日常行为举止恪守《女诫》，笔下的句子却是恣意妄为，些事无关景致，只在心境。”
张耒：“如此说来，《如梦令》的溪亭非明水的溪亭，那风雨中的海棠也定是贤侄心中所想之海棠了”？
青娘：“如世伯所言，溪亭是小女的溪亭，海棠也是小女的海棠。恰如世伯的《题中兴颂碑》，虽缘起唐人元结的中兴颂，然所歌所颂却是在安史之乱中收复二京的郭子仪，其感其叹却有关百年废兴、身世之叹。”
晁补之听了青娘这番话后不由感叹：“贤侄适才所言的‘百年废兴、身世之叹’也是老夫所想。想人生一世不过百年，其兴衰荣辱亦如过眼云烟，纵是小心谨慎也难保前程锦绣，倒不如快意直性，也好过委曲求全。”
张耒听补之如此一说，也有些黯然，想到苏门四学士均被系于元祐党籍，补之多次遭贬，自已也空有一腔抱负不曾被朝廷重用，所能做的只是借古喻今，以前世之陈酒浇今朝之块垒，想到此不由意兴阑珊，勉强笑道：“无咎兄，似你我这等读书人，手无缚鸡之力，胸无子建之才，所有的不过是经史哲论和这为了家国满腔的热忱，可这热忱也不曾有托负的地方，空留这诗词格律又有何用。如贤侄般剔透的知我等感怀身世，若遇元丰人等，不是徒增笑料就是授人以把柄。”
文琪听了忙道：“兄长所言差矣，我朝历来重视读书人，正如无咎兄所言，兴衰荣辱本就无常，何必在意一时得失。高太后在世时重用瞻公（苏轼）等人，官家自幼又聪慧老成，亲政后不免将在太后时期遭受的冷落一一发泄。又兼起用了章淳等人，他们自是同瞻公等势同水火的。
两位兄长被人称为苏门四学士，章淳等人又怎会让兄长们得意？三国姜维人物怎样了得，文能提笔安天下，武能上马定乾坤，不同样遭朝廷猜忌？蜀汉亡后他不是退隐山林也不是投降魏国，而是假意降魏而图谋复兴蜀汉。我等虽无姜维大才，但其志也该效仿。”
补之：“玉甫，姜维虽遭猜忌，却终为朝廷所仰仗，你我等人却只能遭小人陷害，整日苦闷。若是平常人家，儿子与母亲、亲人闹意气也就罢了，可官家与太后与臣子闹意气，受牵连的不只是你我这些元祐旧臣，更是大宋的锦绣江山。如此一般，官家只知要一吐未亲政时积下的闷气，臣子只知党同伐异不事社稷，大好时光就耗在这无止的争斗中，你我这些人又如何自处？”
张耒长叹一声：“百年废兴增叹慨，当时数子今安在？朝廷如此，不免让人心灰意冷，但愿如玉甫所言，荣辱兴衰相替，我等也有扬眉吐气的时候。”
文琪忙道：“两位兄长与弟难得相聚，正该把酒言欢的，怎说起朝堂之事？弟新得的羊羔酒，味道甚好，今日取来正好与两位兄长洗尘。”
青娘见刚才几位长辈谈论国事，早就低了头不发一声，又听父亲说要为两年长辈洗尘，知他们要饮酒了，便上前施礼，退了出来。
走在路上，青娘颇多感慨，自己初来京城，所见所闻所感无不是繁华热闹花好月圆的，父亲虽从言行中流露出对党争的无奈，母亲也隐约提起过朝中大臣对外祖父的诟病，与她而言，感受却不明晰。直到今日，见晁、张二人如此黯然，父亲虽极力排解却也力不从心，青娘只觉胸中似有千言万语要说，却不知从何说起。
张世伯虽恨朝廷小人当道，使他郁郁而不得志，心思却向着官家，盼望着皇上能远小人亲贤臣，晁世伯似对官家识得更清些，知道即使是当今圣上聪慧老成也不免意气用事随性而为，父亲与他二人相比则更超脱些。
至于张世伯所谓小人当道以至贤臣不得志的想法青娘却不以为然，读多了秦皇汉武、欧王苏秦，看过了经史百家、诗文杂记，心中已有定论，谁为君子，哪个是小人？不过是见仁见志的说法，在这有竹堂中三位长辈口里章淳等人报复元祐旧臣是为小人无疑，可在朝堂之上当权者眼中瞻公等人也必是无耻之极。
可话虽如此，正坐在有竹堂的这几位长辈，文才都是如此出众，人品也被士人所称颂，又都怀着一腔报效家国的热血，怎么就不为朝廷所喜？读书人之间不应是惺惺相惜的吗，怎么就闹了个势同水火非要置对方于死地而后快？
张世伯《题中兴颂碑》中所说的百年兴废一生荣辱，真能将其看做过眼云烟？青娘百思不得其解，满腹的疑问化作一句“五十年功如电扫，华清宫柳咸阳草。”
写罢，并不觉得痛快，心中暗想杨家兄妹骄纵祸国的确不该，可若不是朝政腐败又哪会有他们的容身之地？郭子仪的确救国与危难之中，可算得是中流砥柱，可若无李光弼等人的全力配合，而是如当今一般朝臣相互猜疑、算计，又哪会有收复二京的不世之功？想到这，心中似有一丝亮光照进，提笔在手，刷刷点点，一首七言的《中兴颂诗和张文潜》已跃然纸上。