其他长评（1 / 1）

郴州冷月发表于：2006-11-2909:03:12昨天看到这里吵得厉害，于是有了兴趣将这小说从头阅读了一遍。

说句公道话吧。我认为，作者并没有犯

“人物性格单一化”的错误。反而，在这几万字的有限范围内，她已经尽个人能力将人物形象刻画成立体化形象。

等会我会分析。之所以大家会认为作者犯了这个错误，我认为，很可能是受了A大的误导。

A大将

“包容天下”

“运筹天下”

“对抗天下”三个词独立出来，是想与雁大谈论这三个词语的含义特别是

“对抗天下”用在皇甫长华身上是否合适，而不是认为雁大已经将人物如此设计。

而某些人只看A大的评论不仔细看正文，结果就犯了

“想当然”的错误。而雁大却也可能是因为生气的缘故，解释也不够清楚。

我们将书翻到这三个词语首次出现的地方，仔细阅读全文，就会发现，

“运筹天下”是铁穆对于孟丽君的看法；

“对抗天下”也是铁穆对于皇甫长华的第一感觉；

“包容天下”也只是皇甫长华对于铁穆的感觉而已。这三个词语仅仅是剧中人物对于剧中人物的评价，而不是作者对于三个人物的评价。

而再结合全书来看，我们就发现，作品中的这三个人物，虽然有着这三方面的特征，却还没有达到

“使人华丽地晕倒”这个程度。先说孟丽君。这个人物，A大认为不够出彩，但是我的看法却刚好相反。

我认为她的

“不够出彩”正是她出彩的地方。这个人物的设计，应该说是相当真实的。

这个人物，雁大是将她当作二十一世纪女性的形象来设计的。首先引人注目的是她的叛逆精神。

在楔子里，这个人物（李思思）就来一场

“地府维权”的戏码，几句话，有理有据，闹得六殿阎罗手足无措。铁穆要见她，她没有立即答应，而是先要去考较一下铁穆是否值得自己投效。

这一出戏虽然似乎有抄袭《三国演义》的嫌疑，用在这里却是恰如其分的表现出了主角的新女性特征。

其次是这个人物对于感情的留恋。因为作者的预设，这个人物曾经饱受生死离别之痛，所以，她非常的在乎感情。

与李玉飞仅仅是一面之交，却心甘情愿接受李玉飞的安排去投效铁穆，因为她舍不得这样一个朋友；与铁穆仅仅是一席长谈，就因为铁穆无意的一句话而甘心投效，因为她舍不得这样一份信任。

从这点来看，这个新女性身上，也有一些盲目的成分。尽管她很明白知道这两人不会成为自己真正的知己，但是还是如飞蛾投火一般，义无返顾地去为他们做事。

矛盾中显现出真实，正是这个作品出彩的地方。再其次是这个人的治国才能。

作者曾经借助廉希宪的话对主角的才能做了评价。在廉希宪的口中，这个人仅仅只是有张良之计而已，而且还否定了主角成为贤相的可能性。

可以说，主角还没有正式登上政治舞台就先摔了一个大跟头。这与其他小说的设计完全不同。

我猜测作者的意思，是要主角有一个进步的过程。而有些书友不耐烦评论说

“我没有看出主角是怎样成长起来”那是因为你根本没有看过小说。主角的成长，应该还没有开始。

而主角的赈灾之策大半被人否定，也正说明了这一点。这些赈灾之策的设计选择，我想作者是经过精心思考的。

与平常的赈灾策略不同，主角所献的计策，大半以算计为主，而且比较毒辣。

这很符合女性的思维策略与侠客的思维策略（在作者的预先设计中，主角的第一生是一个镖客，一个有江湖气息的女子。

前生影响今世，今世虽然不是江湖人，有些江湖人物的做法却是应有之义）。

这一点设计实在叫我拍案叫绝。再就根据这一点，我们也可以发现，作者已经否决了

“主角此时就有‘运筹天下’的能力”这一说法。那么，这个人物设计是否犯单一化毛病，答案不是已经出来了么？

本书由潇湘小说原创网首发，请勿转载！