第57章(1 / 1)
163.声言击东其实击西
——声东击西术
声东击西诡辩术,就是为了要达到自己的论辩目的,但又不直接从这个
目的的正面去说,却从相反的方面人手,说的是这个,而实际意义却在别处,
所谓言此意彼的诡辩技巧。
东与西,是两个截然相反的东西,声东又怎么击西呢?
事实上确实可能,因为东与西虽然彼此相反,但又是互相联系的。
任何一个事物的存在,都会对它周围的事物产生影响,在其影响所及的
范围内就会形成一个影响场。
所以,使用声东击西诡辩术时,要特别注意事物的联系性。
一天,东方朔对武帝手下一班侏儒说:
“你们见了皇上,可磕头求饶,也许能免一死。”
众侏儒果然一齐上殿,叩首流血大哭。
汉武帝很奇怪,问他们为什么这样?
侏儒们说:“东方朔说您要全部杀掉我们!求陛下开恩饶命!”
汉武帝把东方朔叫来,问他为什么要吓唬侏儒们。
东方朔说:“侏儒们身高三尺,每月挣一袋米,我东方朔身高九尺,每
月也挣一袋米。侏儒们饱得撑死了,而我东方朔快饿死了!陛下如果认为我
的话有理,请增加我的俸米吧!”
汉武帝听罢大笑,命令给东方朔调级增薪。
东方朔表面是说要杀掉侏儒,其实这只是“声东”,造成声势令皇帝引
起注意,然后再“击西”,达到自己的真正目的。
由此可见,运用声东击西诡辩术时,“声东”是造成声势,同时也带伪
装的色彩,其目的是为了后面能更好地进攻。而声势越大,伪装得越像,就
给自己提供越好的论辩环境。
“击西”是论辩的真实目的,这一步最好在前面“声东”中就能表达进
去,就是把它融进去而又不被对方发现。因此这是较难的一步。下面是一则
关于重男轻女的论辩的例子:
甲:“如果现代医学能够准确地测定胎儿的性别,我的爱人要是怀了一
个女胎,哪怕是头胎,我也要叫她去做人工流产。”
乙:“为什么?”
甲:“一对夫妻只能生一个孩子,女孩子长大了终归是别人家的,我没
有儿子,靠谁传宗接代呢?”
乙:“我家倒是有个大胖儿子,现在才三岁,等过了十岁,我就送他到
五台山去出家做和尚。”
甲:“你这是疯了?”
乙:“我的精神很正常。因为他不能传宗接代!”
甲:“这孩子有什么暗毛病吗?”
乙:“我不是说了吗,大胖儿子可以参加健康比赛。”
甲:“那怎么不能传宗接代?”
乙:“将来长大了找不到对象。”
甲:“好好的男孩子,哪能找不到对象?”
乙:“到时候咱们社会上只有男人,没有女人。”
甲:“哪有这种怪事?”
乙:“因为女的不能传宗接代。”
甲:“越说越不像话。你,我,还有社会上所有的人,谁不是妈妈生的
呢?妈妈不就是女的吗?”
乙:“那时候根本没有妈妈了。”
甲:“没有妈妈?”
乙:“对,当妈妈还没有出世的时候,早叫妈妈的爸爸给‘流’了!”
甲:“啊?——喔..”
乙的技巧是要指出对方言谈中不合理的部分,但不正面指出,而是变换
一种形式,得出的是同样荒唐的论断。
日常生活中,如果看到别人有缺点而不予指出,任其发展,结果是害了
别人;但直接指出又恐对方接受不了,这时就不妨采用声东击西的诡辩术。
164.含沙射影指东骂西
——指桑骂槐术
指桑骂槐作为诡辩技巧,表面上是指责这个人或这件事,而实际上是指
责另个人或另一件事。
以前,有个瞎子被无辜地牵涉到一场官司中,开堂审判时,他对县太爷
说:“我是一个瞎子。”
县官一听,立刻厉声责问:“混帐!看你好好的一双清白眼,怎么说没
有眼睛?”
盲人听了县官的话说:“我虽然有眼睛,老爷看小人是清白的,可小人
看老爷却是糊涂的。”
这两句话,从形式上看是“指桑”(即回答老爷的问话),从内容上看
却是“骂槐”(暗中讥骂昏官)。
因为盲人的话是接过县官的话题来说的,表面上似乎是就事论事,而内
容却加以改造过了,因而用得巧妙,骂得痛快,但对方又抓不住把柄。
指桑骂槐诡辩术的特点,就在于巧妙地利用词语的多义性或双关性等特
点来做文章。如上例,从表面上看,盲人说的“清白”是指自己的眼睛是清
白眼,实质上却是暗指盲人自身无罪,是清白的。
“糊涂”一语,表面上看是指盲人因为眼睛看不清县官,所以显得糊涂,
是个昏官。
说话者说出的话语,从字面上的意思看似乎并不是直接针对对方,但话
语中却暗含了攻击对方的深层意思,使对方虽有觉察却又抓不住把柄,只好
哑巴吃黄连,有苦难言,自认倒霉。
陈细怪与他的两个学生去喝牛肉汤,老板故意坑人,只盛萝卜不盛肉。
陈细怪一见,气就来了。于是他对学生说:
“有个妇女,叫儿子到河里去洗萝卜,谁知儿子贪玩,一不小心被河水
冲走了。这个妇女见儿子没回来,就找到河边。可是,河边只有萝卜没有儿
子了,她急得大哭起来:‘我的心肝肉哇,你到哪里去了呀?为什么只看见
萝卜没有看到肉哇,我的儿呀?肉到哪里去了喂,我的儿呀!’”
陈细怪一边用筷于在碗里捞着,一边学着女人的腔调哭着,逗得两个学
生和旁边几个吃牛肉汤的人哈哈大笑。老板呢?挨了骂,揭了底,还得打落
牙齿注肚里吞。
我们也可以虚构一个与对方有相似性的东西为骂的对象,来达到谴责论
敌的目的。
有个人在朋友家作客,天天喝酒,住了很长时间了还无启程之意。主人
实在感到讨厌,但又不好当面驱逐。一次两人面对面喝着酒,主人讲了这么
一个故事:
在偏僻的路上,常有老虎出来伤人。有个商人贩卖瓷器,忽然遇见一只
猛虎,张着血盆大口,扑了过来。说时迟,那时快,商人慌忙拿起一个瓷瓶
投了过去,老虎不离开,他又拿了一个瓷瓶投了过去。老虎依然不动。一担
瓷瓶快扔完了,只剩下最后一个。于是,他手指老虎高声骂道:“畜生畜生!
你走也只有这一瓶,你不走也只有这一瓶!”
这个主人通过虚构与对方有着“不走”这一相似性的“虎”为谴责对象,
表面是在骂虎,实质上是痛斥对方的厚颜无耻。表达得痛快淋漓,入木三分。
指桑骂槐诡辩木采取间接指责的方式,可进可退,既可避免公开的冲突,
又可暗示启发,达到劝说的目的。
165.不循常规审客抑主
——反经行权术
所谓反经,即不循常规。所谓行权,即改变常规,临时作适当的处置。
反经行权诡辩术,主要是为了“审容抑主”。诡辩者遇到一些居心不良
的、污辱性话语的中伤,而显得尴尬和难堪时,可根据攻击者之常理,加以
创造性地革新,“接过石头打回去”,实现正当的、必要的“被迫反击”。
该术同反唇相讥术相似,能有效地教训攻击者,摆脱自身的困境,挽回尊严,
又体现还击者的高雅风度,可谓一举多得。
音乐大师路易·贝多芬有个弟弟叫约翰·贝多芬。
约翰·贝多芬是个贪婪、自私、爱钱如命的商人。
1823 年,约翰·贝多芬在纽约发了横财,成了富翁。为了炫耀自己,他
得意洋洋地在寄给路易·贝多芬的名片上写道:“约翰·贝多芬,土地所有
者。”好像在向这个穷苦的音乐家示威。
路易·贝多芬看了弟弟寄来的名片后,心里十分厌恶。于是,他立即拿
起笔在名片的背后写道:“路易·贝多芬,智力所有者。”然后把名片寄还
给他弟弟。
在实战中,反经行权诡辩术运用得成功与否,取决于能否及时、准确、
敏锐地抓住攻击的要害,能否灵巧地选择反击的方式。其方式主要有以下几
种:
·类比式。
利用事物之间的相连或相克关系,融汇还击者的思想感情,将不雅的事
物回击攻击者。
《世说新语》载:
“张吴兴年八岁,亏齿。先达知其不常,故戏之曰:‘君口中何为开狗
窦?’张应声答曰:‘正使君辈从此出入。’”
老先生本想污辱张吴兴为狗,张吴兴乘势一椎,却使老先生陷入了欲辩
不能的尴尬境地。
·诱入式。
诱入式,即把对方引诱到由他自己制造的难堪窘迫的局面中。
有一次,某单位让女职工带孩子们到单位参加“六·一”儿童节联欢。
有一个胖女工的儿子瘦,而一个瘦女工的女儿却很胖。
胖女工对瘦女工说:“你的肉都到你女儿身上去了。”
“是啊,哪一个做父母的不疼爱自己的子女呢?!”瘦女工回答说,“你
怎么不给你儿子一点肉呢?”
·斥谬式。
斥谬式就是点明对方错误观点的实质。
《世说新语·贤媛篇》,说许允和阮家女结婚,行礼后,观新妇奇丑。
许允不肯进房,桓范劝他进房,许允又想逃走,新妇拉住他。