11．“剿夷”外交的代价（1 / 1）
光任命奕经为扬威将军，令其收复浙东。3.10，奕经同时进攻宁波，镇海和定海，大败。
l 英军援军赶到，再次展开进攻
l 5.18，攻乍浦，防兵6千，战败后多自杀，妇女投井。
l 6.16，攻吴淞炮台，陈化成战死，牛鉴逃跑，19日占领上海
l 7.20，攻镇江，海龄率1000旗兵死守，城破多自杀。
l 8.9，舰队抵南京城，29日议定《南京条约》
冲突的过程：时人经历了什么？
l 名将杨芳把妇人马桶作为破敌神器
l 三元里因妇女被强暴而围攻英军
l 裕谦把英军补给官俘虏后剥皮做马缰
l 镇江 海龄“锄奸”疯狂迫害汉人
从交涉到冲突，为何总是鸡同鸭讲？
l “世界观”没有公约数
l 清朝：天下统于一尊，天下共主
l 英国：平等国家
l “经济观”没有公约数
l 清朝：对外贸易是对夷狄的恩赐，天朝不需要对外贸易，绝市是停止恩赐；重农抑商，严控华夷贸易，以防生变。
l 英国：对外贸易是互利的事情，政府应该促进贸易而不应阻碍。
l “法律观”没有公约数
l 清朝：圣旨即是法律；无限连带责任
l 英国：政府命令不等于法律；法律责任只应由当事人承担
从法律的视角观察林则徐围困夷馆、强迫英商出具甘结、断绝英人的食物供应、“林维喜案”，可以理解双方为何都觉得对方不可理喻并最终走向战争
鸦片战争带来了什么？
l 南京条约及附属条约的主要条款
l 赔款2100万元
l 其中军费1200万元，被销毁的鸦片价值600万元，公行欠款300万元
l 割让香港
l 北京朝廷不知道香港在哪里，当时是小渔村，无经济或国防上的重要意义
l 当时的士人官员认可战败方割地的，并不激烈反对割让香港
l 奶粉，奢侈品，日用品，与割让
l 议定关税
l 当时被清朝官员看作一个胜利，因为关税从4%提高到5%，而且朝廷认为这样就一劳永逸解决了地方官员摊派勒索的积弊
l 开放五处口岸
l 两国往来文书用平等格式
l 割地、赔款都是“老规矩”，“小事情”。协定关税是天朝的胜利。最后两条才是当时清朝上下最痛恨的。
一些问题
l 鸦片战争是因为鸦片而打起来的吗？
l 文化冲突的解释模式？还是帝国主义的解释模式？
l 当时的清朝上下认为鸦片战争是两国之间的冲突吗？
l 鸦片战争是中国沦为“半殖半封”的起点？还是一个错过的融入世界的大好机会？
l 龙永图 （2001）“为了中国加入ＴＯ，谈了１５年，头发都谈白了”。
l 朱学勤 “早知如此，何必当初？！”
推荐阅读
l 茅海建：《天朝的崩溃》，三联书店，1997.
l 何伟亚：《怀柔远人》，社会科学文献出版社，2002.
第二次鸦片战争
鸦片战争为何要打两次？从1842到1860，清朝上下都在想什么？本讲的主要内容
l 战争是怎样打起来的？
l 入城与反入城
l 修约与反修约
l 战争进程
l 战争前后有哪些“匪夷所思”的情形？
l 这场战争留下什么样的启示？
“宏大叙事”下的第二次鸦片战争
l 第二次鸦片战争是1856年至1860年间发生于中国本土，英国与法国联手进攻清朝的战争。
l 英国与法国趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及西林教案事件为借口，联手发动侵略战争。
l 根本原因在于资本主义扩张需要进一步扩大市场。
l 结果：清政府腐败无能，被迫签订丧权辱国的条约，中国的半殖民地半封建化程度加深。
广州的“入城”与“反入城”
l 不该成为问题的议题如何成了一个问题？
l 双方争执的依据。
l 入城问题上耆英的“残局”
l 上海、宁波相继许外国人入城，英要求入广州
l 耆英夹在英方和广州本地士绅官吏之间，左右为难。
l 耆英走钢丝绳，既对广州本地的反入城者妥协，又对洋人妥协。
l “民夷冲突”及其引发的“官民冲突”不断，暴力事件时有发生。
l 1846年，火烧知府衙门事件，刘浔被耆英撤职。