关于所谓初夜权的一点说明（1 / 1）

首先，官修正史，没有记载。

澄清一个误解，元王朝是指1271年忽必烈改国号为元（1279年南宋亡）至1368年明军攻入大都的一段历史

1206年铁木真建大蒙古国，四处入侵劫掠，但至1271年以前的这段历史，不属于元王朝

我国史家一般将元王朝视为外族入侵建立的中原王朝，并将其纳入中国正史，但并不把大蒙古国的历史当作中国正史

换句话说，正是因为蒙古在多年的扩张之后侵占了中国本土，蒙古帝国中的一部分（元王朝）才成为“中国”

元王朝的建立，是否视之为中国史的问题上，它既不符合传统的天下观，亦不是现代民族国家理论可以解释，乃归根到底的外族入侵的侵占史

更准确的说，发生在中国版图上的那段历史，不论你是否承认元王朝属于中国，但它终归是中国的历史，却未必是中国史！

关于元王朝时期蒙古人对汉人女子拥有*问题，多出自部分民间谣传，某些学者认为于史无证，不足为信，但谣传终究是要有根据的。

据不少认为有*的人所说，*之证据在《蒙古秘史》，而此书成书在十三世纪四十年代，也就是蒙古刚刚灭金的时候，它反应的更多是蒙古人早期的历史，其时蒙古尚未建立对北方的有效统治

以《蒙古秘史》为证据，论证元王朝存在对汉人的*不足为信，因为《蒙古秘史》没有记载1240年代之后的事情。

然，蒙古灭金之后，在北方疯狂屠杀，或有*之实

关于*的证据，还有一条：

“二十家为甲，以北人为甲主，衣服饮食惟所欲，童男少女惟所命。城乡编设甲主，拏人

妻女，有志者，率皆自裁，欲两全者，竟出下策为舟妓，以舟妓不设甲主，舟妓得不辱身

云。”（徐大焯：《烬余录》乙编卷二）

同样，关于汉人元王朝时期“摔投胎”风俗的说法，也出自民间。

不过，蒙古人初期为了将汉人种族灭绝并没有得逞，而后千方百计灭亡汉人，比如六十岁以上汉人要被活埋，为了减少汉人人口，直到蒙古统治中国将近百年，元末的时候，仍然有在渤海湾一带将全村汉人男子扔进海里淹死的事情发生，这确是历史的事实。

元末尚有将王、张、李、赵、刘五姓汉人全部灭绝的朝议，蒙古之野蛮可见一斑，于此可见，蒙古从始至终并未汉化

据程树德《国故谈苑》卷二《元代士人之思想及生活》云：“故老相传，有十家一把刀，

归蒙古人管之说。并云凡有娶妇者，管理之蒙古人，有首夕优先权，此事于史无征。”在

元代除了蒙古人外，色目人的地位亦甚优，其中有许多是欧洲人，他们本有“*”之

恶习，说不定此种情况系受他们影响而成，虽然政府并无明文，但特权者肆意胡为，遂在

自己权限所在地私订这些土政策亦未可知。

蒙古入侵西方后，在俄罗斯和欧洲对其土著民族拥有*，则是历史上准确无疑的事实。蒙古人

所以在西方实行这种制度，更主要是来自于，蒙古入侵欧洲之前，欧洲的贵族领主本来就拥有辖区

内女子的*，区别在于行*的男子，由欧洲领主变成了蒙古人