14 容我狡辩一番（1 / 1）

JJ最近的风气有点矫枉过正了，我帮觉得此文NC的朋友总结一下，你不喜欢女主不遵守一个时代的规矩行事，靠着穿越者的优势横行无忌。我说过女主并非一个善良的好女人，她有野心，但是她是女人，她想要成就她的野心就必须打破一定的规矩，这点的确和穷摇一样，不循规蹈矩。

大家看习惯了反穷摇剧就是把一切拖到当时的道德层面来批判穷摇，但是作为一个现代人，你知道很多思想其实是糟粕。比如商是最末流的，这个想法拖垮了中国的发展多少年？我每次看红楼同人，女主用薛宝钗不过是个商人的女儿来羞辱她，我就觉得可悲，黛玉和宝玉尚且没有这种想法何况我们现代人呢？相反公爵府的贾家最后还是决定娶有钱的薛宝钗，财富在中国古代被认为是脏臭的，和性差不多，但是光鲜的背面大家还是营营苟苟的在追求这些，贾府一面觉得自己是侯门显贵，一面小到一花一草都要计较得失，贾母、王熙凤和王夫人算是有钱，依然爱财，唯有快入土的贾母才能体会生不带来死不带去的感觉。这是人本性里的贪婪，或者说在一个没有社保医保，挣钱不容易生存不容易的年代，钱是个好东西，没人不爱。

还有所谓的包衣指的很大一部分是汉人，庶出比较多是在继承权方面影响孩子。庶出的女儿嫁不好名声是一部分，还有一个原因是她们很难得到足够多的嫁妆。庶出嫁给贫贱人家，当正妻生的孩子依然是嫡子，庶出嫁给富贵人家生的庶出儿子分家后他也是一家之长，他生得儿子也要分个嫡庶。嫡庶真是一个跨不过去的鸿沟吗？本人持保留意见，不知道的还以为嫡庶和种姓一般难以跨越呢！私人为，古代嫡庶的转变大概和现代在大城市买房一样，也不是不可能，只是有点难。中国嫡庶能保留那么久，就是因为始终给了受压迫者翻身的机会。

古代很多的地主就是从商人转型而来的，作为商人积攒到足够多的钱的时候，他们就开始买地做地主，于是地位就提高了，中国古代的商业一直没有办法发展的原因就在这里。

女主为什么敢在京城穿旗袍，原因无他，她有一种挟天子以令诸侯的感觉，她捏住了经济发展和国库富足的命门，太后当然可以杀了她，但是谁来给她挣钱？女主在掌握更多财富之后就会更加挑衅皇权，为她的儿子铺路。清朝是一个经常有起义的时代，民族仇恨是一部分，更多的还是经济的原因，有钱吃的饱起义的人是很少的。乾隆敢一杯毒酒就解决掉全国级的富商，那他可能等来的不是那人的死讯而是江南又起义了。女主不是在宫里的内命妇，她不会傻傻的等人来杀她。

还有关于夏无双的问题，每本小说里主角的孩子都是聪明的，乖巧的或者腹黑的，夏无双在没人管教生活了那么多年之后你期待她能多聪明？皇宫的斗争和这个寄放在皇宫里的小姑娘有直接的关系吗？就算有，是每个人都有这种天赋的吗？每个人青春期的时候都聪明不到哪里去，都弱智过，哪怕父母认真管教着，不过是大错不犯小错不断。人都会长大，就像大家以前喜欢穷摇，现在开始反思一样。

还有人怀疑乾隆是不是这样的，这我真没法说，毕竟他死了那么久的。我觉得乾隆选择嘉庆和大的原因不是对令妃的宠爱，因为嘉庆登基的时候令妃早死了。乾隆选择了一个有汉人血统的儿子继位，和整个清朝的走向是一致的，那就是向汉人妥协，毕竟汉人的势力摆在那里。我们没办法还原历史，只能利用手里所知道的事情来揣测历史，也就是考据。这本来就是公所公有理婆说婆有理的事情，我的设定不喜欢可以不用看，书中有很多理想化带过的内容，因为如果铺开来写那就是起点文了。带过大家又觉得不合理，那我也没办法，我没有太多时间来码字。

我对历史的理解和大家大相径庭，那我也没办法，我的认知是这样的，为了写文我也是这样设定的。作者其实很喜欢看古文，红楼梦最爱，三言两拍等等都看过。对于古代社会作者有自己的理解，没大家想的那么的封闭，三言两拍什么的都是很隐晦的展现着人的原罪。人的原罪宗教都不是能完全控制，何况统治者强加的道德观。女主在古代大概就是挑战社会道德的大资本家，有些人恨的牙痒痒，但是也没办法消灭她。

这文不会很长，大家喜欢就看，不喜欢也没事，不用和我说一堆道理，这世界上站的利益角度不同道德观都是不同的。作为一个学法律的人，我觉得道德这东西是我最不喜欢讨论的东西，因为它时刻在变，时刻在受人操纵，不具有足够的稳定性，对社会的发展也是时而促进时而拖垮。

最后感谢支持的朋友，我现在写文就是消遣，不想着有什么成就，认真的陪衬着各位大神。所以我也不劝大家留言，不劝大家收藏，只是和聊得来的朋友分享我的思考。