亦水答柳之可心的问题（1 / 1）

这两章给人的感觉是跳跃得比较大。

而且每个人的是非好坏都写得太详了点。

其实本来文中就是有好有坏的，不比你亲自为他们评论或者平反。

让我们自己去想的话或许会更好。

虽然说每个人都有有点缺点，但文中毕竟有正反对立吧，最近的几章让人觉得很突兀，正不正，反也不反，而且每每用什么可怜之人必有可恨之处，或者可恨之人必有可怜之处的理由来搪塞。感觉在走思无期的老路子，已经分不出什么正邪了。

——柳之可心[2008-11-8]

第一个问题，是因为被说了发展的太慢，我可是下狠心把许多的东西给删掉了，因为是两条线索，一条是宫内，一条是宫外，总归衔接上不可能是天衣无缝的。

关于第二个问题，我喜欢写自己对人物的看法，那是受了古龙先生和托尔斯泰的影响，老托真是前无古人型，他的议论一写就是几页几页的，我有时候就是忍不住要说说，不是想强加给读者我的看法，而是我觉得作为一个作者，不同于读者是一个看客，而是书中另一角色，一个下棋人，每一颗棋子行为都反应了他的一种想法。但是，你说的也对，有时候告诉读者太多不一定是一件好事，这是个两难的问题，我想办法尽量平衡。

第三个问题，我想了很久，为什么你们会这样想呢？人物的对立，并不是因为两个人有一个好人一个坏人造成的，而是因为两个人之间有利益冲突。凡是看一个人物无外乎两个立足点，利益和感情，但两者不能剥离开来。有的时候利益盖过了感情，而有的时候感情又无法控制的突破了利益，好比说黄花，感情上她不想背叛仙儿，但出于她的利益的考虑她又不得不跟了纬；太后呢，出于利益她选择了纬，但她也是一个有感情的人，她不肯能完全不顾俨的死活。也许这样可以解释，为什么每个人都是不好不坏的原因，只是处于感情和利益的平衡。人物本来就是这样，一个“好人”也有自己的懦弱和胆怯的时候，一个“坏人”也有良心发现的时候，也许本来就没有好人与坏人之分，我觉得这和我在《思前怨》的时候不一样，那时候，我想法很单纯，我觉得好人和坏人还是很分明的，好像冰雅，她不懂得害人，最后就只能被人一次次的害而无还手之力，而翾翾虽然并没有被其他人发现她的所作所为，但我从来就没有认同过她，我依然觉得她是一个坏人。但小怜不同，明显的不同，她不是没有害人之心，比如对欣研，后来对小茹，她玩阴谋耍手段不输任何人，但我们都觉得她并不是个“坏女人”，她有她的善良，对爱的坚贞。而小茹呢？她虽然可能不择手段，但她何尝不是被逼来的？从另一面来说，我欣赏她的果决勇敢和接受现实的能力，这是现实中的我远远不及她的。谁又能说清到底谁对谁错呢？我又能把谁剖开了，告诉你们她由多少好的成分和多少坏的成分组成。

所以，我并没想去搪塞，只是我想法与以前不同了。总而言之，我觉得，没有人是拥有完全干净灵魂的。