第三章 从GDP看懂中国经济（六）（1 / 1）

富的角度看，政府应当减少公共财政的投资，鼓励私人投资。当然，私人投资也会出现失误，但错误的频率与烈度恐怕要比国有企业或者公共财政低得多，这也就是当初中央政府投入4万亿救市时，很多经济学家呼吁应该把更多的钱交给民营企业来使用的道理。

需要注意的是，即便是私营企业的投资，同样也不能违背公平自愿和不违背第三方的前提条件，否则其产生的GDP也存在严重缺陷。

也许有人奇怪，私企并非政府，它如何能够强制与人交易？这其中是因为政府为了自己的利益而助纣为虐，目前正在风靡全国的地方政府招商引资便是一例。

由于上级政府对地方政府的考核正在把GDP当作一个越来越重要的指标，而招来大量的项目投入是快速产生GDP的最佳办法，因此，各地都纷纷推出一地比一地更加优惠的招商条件，比如零地价、税收返还、融资担保和环境污染不追责等，导致各类开发区工业园在中国遍地开花。

那么，这种通过招商引资产生的GDP，是不是为社会增加了财富？对照前面提到财富产生原理，我们可以发现这种GDP未必能够带来真正的财富，因为，从本质上说它也是属于妨碍他人的GDP。

地价便宜，那是侵犯了农民的利益，因为政府往往是依靠强制手段从农民手中掠夺土地；税收返还，那是侵害了社会大众的利益，因为税收本来可以用于更多的社会公益项目。

各类优惠条件的堆砌，使企业人为地获得了战胜对手的绝对成本优势（失去了优惠条件就绝对办不下去），这将无可置疑地引发企业的投资冲动。

假定这类因为获得优惠条件而办的企业在市场竞争中不能取胜，则说明招商引资所投入的项目原本就没有必要，是无端地浪费资源，对社会而言是财富净损失；反之，如果这些仅仅是依靠优惠条件而办的企业居然在市场竞争中战胜了那些遵章守法的企业，则情况更加糟糕，它不仅消灭了财富，而且是

“劣币驱逐良币”，整个社会资源配置更加颠倒混乱！七、消费带来的GDP消费，在绝大多数情况下是真实自愿且不妨碍第三人的交换，消费的增加意味着社会资源得到了更加有效的分配，意味着大量的产品被生产出来满足了人们的需要，社会的财富总量是实实在在地增加，故其产生的GDP最值得提倡。

当国内储蓄总量太多的时候，这意味着有许多的居民没有将自己的劳动成果拿出来与人交换，妨碍了社会财富的进一步增长，因此，储蓄率太高一直被经济学家视为社会创造财富的障碍。

消费的重要还体现在其最终让投资找到到落脚点。倘使大家都不积极主动消费，则意味着当初大量的投资（无论是政府还是私人）所生产出来的产品没有人