1 肖晨无价值的吸血鬼研究一篇（1 / 1）

因为极度喜欢吸血鬼，所以题材总是这方面我也很懊恼。如果我没被车撞估计下一部作品也会是吸血鬼题材的。这当然不是什么近几年的畅销小说或美剧感染的，吸血鬼可说是我毕生的信仰……时至今日，我不得不承认。想象力是无穷的，但思维是可以被定势的。此生，我无可摆脱。

于是正题。对SEX极有兴趣的人都明白性理学是乏味的。吸血鬼研究也相当无趣，尤其是当了解自己所热衷的事实上是虚幻中的虚幻时。但那没什么关系，就如科学的进展不阻碍人们对神的信奉。我想对许多迷惘的孩子说，信奉你们认为真实的，你们不相信的，就永远不真实。本来吸血鬼，也是那样一个，许多人的价值观成就的混合物。那是一片混沌之雾也好，是众人之心血也好，他太主观，所以，不要过分追求客观。在这个领域，无真理可言。

在对一些资料进行研究时，个人觉得，真正靠谱的居然是非洲的某种吸血鬼。他们会变成英俊的男性帮助女性，然后要求和女性XX（此处避开网络禁忌词汇故省略），然后吸血。如果女性拒绝XX，他们会变回原形然后强上。像欧洲的那些吸血鬼原形，一个个都严重不靠谱，相貌丑陋形容猥琐。如果真要说有什么值得称道的，那大概就是神秘及围绕周身的死亡气息……尤其是吸血僵尸……我姑且把吸血僵尸作为吸血鬼的一类，当然在欧洲很多地方吸血鬼和吸血僵尸是等同的。但对于全世界而言，我只能说，吸血僵尸不过是一个小类别。而那种神秘和死亡气息，我想，是《德拉库拉》的基调。

至于，世界上为什么会有吸血鬼呢，或者，怎么萌生出吸血鬼这个概念呢？这个很容易解释。食肉的鬼，自然存在。那么，怎有食肉不食血的鬼呢？而吸血的鬼，在广义上，就是“吸血鬼”。再请各位设想，如果鬼怪嗜血食肉，那又与一般野兽有何不同？为了表现鬼怪更加“EVIL”，只吸食人体血液的鬼便这样派生出来。毕竟，体(我擦这也和谐？）液较肉体而言，更为神秘。是的，吸血鬼，在最早，就是这种“吸食体(我擦这也和谐？）液的鬼”。

所谓体(我擦这也和谐？）液，指的是血、乳汁、精（不要乱和谐）液、阴（不要乱和谐）道分泌物……似乎越EVIL越受欢迎？部分地域的吸血鬼有很强的性取向，比如，莉莉丝喜爱处（不要乱和谐）男，然，喜欢处（不要乱和谐）女体(我擦这也和谐？）液的，似乎在较早的资料中令人吃惊的少。酷爱孕妇乳汁的倒有几种，但名字就不出名了。要说著名的吸血鬼鼻祖，犹大和该隐当之无愧，但他们似乎是性冷淡，对食物性别没什么要求，自然，对血以外的体(我擦这也和谐？）液无感觉。

世间各地都有吸血鬼。亚洲较为出名的，是印度吸血鬼。日本鬼怪也很出名，但许是其地域性更高的本土鬼怪更具魅力，所以吸血鬼也就黯淡了。至于印度的吸血鬼形象，毫无疑问是悲惨的妇女形象，这与当时的社会状况是分割不开的。日本及中国鬼怪很大程度上也是这种类型。我一直觉得，中国鬼怪的销声匿迹和孔老夫子很有关系。而后的作品，《聊斋志异》我便不提，我从未觉得《聊斋》是写鬼怪的书。《钟馗》还有《西游记》好了，那其中的鬼，几乎还是与兽有关联的，还没晋升到一定的“EVIL”水平，即，没有真正上升到鬼的境界。所以所谓的吸血鬼，我不想在中国追溯什么。

事实上早期的吸血鬼形象，也不光光是亚洲，女性比例居多。而后当吸血鬼真正出现在文学作品上时，大放异彩的也是意料之外情理之中的艳妇形象。《卡米拉》应该是比较靠后的作品了吧，影响力还是挺大的。

只要是人，都会有共性，在文学作品里这种共性便更容易找到。逐渐的，“幽怨放荡”的女吸血鬼形象，被男性吸血鬼所截取，同样是放荡而邪恶。邪恶邪恶，吸血鬼永恒不变的内在。真正为吸血鬼套上正装的《德拉库拉》终于在一个黑暗的时代石破天惊地出现了。我偏爱《德拉库拉》，是因为其中的吸血鬼形象确实被拿捏得恰到好处，甚至整个作品的叙述和铺就都过于精妙。所以，它才会成为在很长一段时间内无人能及的经典吧……至此，吸血鬼冷酷、神秘、邪恶的内在被正式定位。

至于如何如何美丽，如何如何忧郁，这种，本不属于男性吸血鬼的特征，我想，是安妮赖斯转嫁成功的。然，我始终无法对安妮赖斯有所兴趣，这个时代再重提披着黑披风面色苍白的男性主角看上去的确很土气……我只是无法适应那样的文风而已。

于我个人而言，出现于恐怖悬疑的吸血鬼远比在言情作品中的有价值的多。吸血鬼不是为谈情说爱而生，但却又离不开情爱，这着实很矛盾。我为此，也在努力。

于此，仅草草一篇粗俗之论，算是告慰我耗在查找资料上的青春。或许今后，会详实些吧。欢迎朋友指点，漏洞自然无可避免，还请谅解。

PS：狼人与吸血鬼的关系，实在太混乱，故忽略。