第46章（1 / 1）

然而，即使是这些读者，也只是希望用简单的除法运算来完美地推出最后的谜底。如果最后没能如愿，就马上给这部作品贴上一个失败之作的标签。

然而，《F》不同。读者要自己解出谜团的话，就要自己来建立数学公式，插入条件进行运算。这样才能破开迷雾，解出答案。

想要知道解出答案的最关键线索。那就是直至最后才说明的动机。如果在变量中加入动机这项，就会轻而易举地解出答案。

何必要做这种自找麻烦的事呢？好在疑惑于此的人在《F》的读者中并不多。面对如此引人入胜的作品，问这种问题就显得太庸俗了。

那么，解说读到这里，可能会有人提出疑问，太田忠司？究竟是何许人也。如果您知道这个在此夸夸其谈的名叫太田忠司的这个男人，也是一个写悬疑小说的，并且还读过那么一次他的作品的话，就会知道森博嗣和太田忠司的风格是多么的不同。太田的作品才真可称作“不用思考的小说”的范本。那么写这种东西的家伙，为什么要听他在这儿说来说去呢？

事实上，这就是为什么我在这篇解说最开始时说这是一件“冒险的工作”。

在某种意义上说，肯定与自己截然相反的小说风格，就是对同样作为作家的自己的否定。即使在接受这个解说的委托之后，我也对此感到惧怕。

然而，我感觉这个险冒冒也行，不，应该说是值得去冒。我所写的东西的确和森不同，但我从心底承认，他的作品很有意思。所以与其说我是作为作家，不如说是作为普通的读者来评论森的作品。这样矛盾就化解了。想读的东西和想写的东西之间有不同，这是理所当然的。

然而，在我自身的矛盾中，这部作品就结束了。

森博嗣很早就对我透露了这部作品。

比起《F》来，这部作品略让我惊异的是它是更直接更正宗的悬疑小说。但是，正因为如此，更不能小看了这篇小说。确实这部作品里有可以用除法解决的问题，但问题的逻辑性极强，几乎可以说是纯粹的逻辑推理。我个人认为，这部作品用长篇小说的形式实现了可与盖梅拉的《九英里太远》相媲美的纯粹逻辑性。

即使《F》不合你的口味，这篇小说也一定能让你喜欢，而且必须做好心理准备，它将会给你百分百的强烈冲击。

犀川副教授和N大工学部建筑系的每个人都一如从前。

森博嗣作品中另一个伟大的特点，就是他生动地描写出建筑部那群理工科人的形象。

这些形象，在迄今为止的悬疑小说中还未出现过。因此有些人不了解他们的信念、智慧和世界观，居然有人写出《该作者没有描写人物》这样的不负责任又老生常谈的文章。

这不是笑话。可以把理工科的人描写得如此真实的作品，仅此一部而已。

一直三天打鱼两天晒网在工学部的研究小组写毕业论文的我可以这样断言。在工学部的研究室里的人确实如犀川副教授和助手国枝一样（可西之园萌绘那样的我还没碰到过）。

而且作者还清晰地描写出同样理科的人，也有犀川和萌绘这样不同的类型。这种描写细微差别的才能是非同寻常的。

森博嗣的责任编辑将这系列命名为“悬疑版（工学部版）动物的医生”（指日版。———编者），实在是深得其妙。

据说这个系列还远未结束。这之后还将发生什么事件呢？森博嗣会把我们、把悬疑小说带到什么高度呢？

本文由4020电子书小说论坛提供下载，更多好书请访问http://www.4020.cn/