第30章（1 / 1）

99.9%？实际上，其他所有人对他的财富而言不过是一个化整误差，是他的个人投资组合在过去一秒钟内的变动。如果某个人的体重要占据那么大的比例，他得有5000万磅！

在极端情境中，不公平就是一个单一的观察结果能不成比例地影响到合计，或者是总体。

因此尽管体重、身高与卡路里消耗量属于普通情境，财富却不是。几乎所有的社会事物都属于极端情境，另一种说法是社会变量是信息的而非物理的：你不能摸到它们。银行账户里的金钱当然是重要的东西，但当然不是物理的，因此它能无需任何能量支出就能具有任何价值。它只是数字！在现代科技出现之前，战争曾经属于普通情境。如果你一次只能杀一个人，要杀很多人就是件困难的事。现在，大规模杀伤性武器的出现使得摧毁这个星球所需要的只是一个按钮、一个疯子或是一个小小的错误。

普通情境与极端情境间的区别使它们在社会公平与事件动力学上有着很大的分歧。如果一个火星人来到地球测量这个快乐星球上的居民的身高，他只要量一百个人就能得到很好的平均身高图景。如果你生活在普通情境中，你就能对你所测量到的东西心满意足——假如你确定它是来自普通情境。你还能对你从数据中学到的东西感到放心。认识论的结论是普通情境类的随机性不可能产生单一事件支配整个现象的黑天鹅事件。首先，100天的观察应该已经揭示了所有你需要知道的东西。其次，即使出现意外，就像我们在最重的那个人的案例中看到的那样，它也应该是无足轻重的。

如果你处理的是极端情境的变量，那么想从任何样本中找到平均数都将出现问题，因为它过于依赖单个观察结果。在极端情境中，一个单元能够轻易地以不成比例的方式影响到总体。在这样的世界中，你应当总是对从数据中得到的知识保持怀疑。这是一个对不确定性的非常简单的测试，能使你区分两种随机性。

你从普通情境的数据中所得到的东西会随着信息的供给很快增加，但在极端情境中尽管数据增加，知识增长却缓慢且不规律。另一个描述二者区别的方法是：在普通情境中我们必须忍受集体、常规、显而易见与可预见性的专制及暴政；在极端情境中我们必须忍受的是个体、意外、不可见与不可预测。无论你多努力，也不可能在一天内减掉很多体重；你需要许多天、许多星期甚至是许多月的共同努力。同样的，如果你是一个牙医，你也不可能在一天内致富——经过30年的自我驱动、勤奋用功及自律你才能得到回报。但如果你是基于极端情境作推论，你就能在一分钟内得到或者失去你的财富。

极端情境能产生黑天鹅事件，但并不总是意味着黑天鹅事件。有些事件确实是罕见且事关重大，但一定程度上是可以预测的，特别是对那些为它们做好准备并有能够理解它们的工具的人来说。它们是接近黑天鹅的事件，可以被科学地掌控——知道它们的出现可以降低你的惊讶感；这样的事件罕见但是可预测的。我将这种特殊的“灰天鹅事件”称为“曼德尔布罗特随机性”(编者注：曼德尔布罗特是法裔美国数学家)。

尽管并不容易，但在普通情境中你还是能体验到重大的黑天鹅事件。怎么做到？你或许会忘了有些事是随机的，而把它们视为确定的，然后惊喜就来了。(《环球企业家》)

=======================================================================================

本书籍只提供参考阅读，阅读后请及时删除!!!

本文由4020电子书小说论坛提供下载，更多好书请访问http://www.4020.cn/

======================================================