第19章（1 / 1）

但是，新发现的曹操墓，从本书所引潘伟斌文来看，随葬品的种类还是很丰富。墓中出土文物从质地上分，主要有金、银、铜、铁、云母、玉、骨、漆、釉陶、陶、石等。据初步统计，出土可复原的文物约250余件，其中有能够反映墓主人身份的铭牌、铁甲、铁剑、铁镞、铁帐架等；另外有铜带钩、鎏金盖弓帽和大量的云母片，以及陶器残片等。

特别是其中的饰件，有玉珠、玛瑙饼、水晶珠、玛瑙珠、玉佩等各种玉饰件，金丝若干，金纽扣、箱饰件、银环、珍珠、云母片若干，金簧、骨簪、骨板等。

相比秦汉时期王公大臣的墓葬，这样的随葬品确实是很“薄”的，甚至有点寒酸。但是，需要注意的是，曹操墓在发掘前已多次被盗，剩下的都是不值钱的东西，其中说不定有许多宝物，已让古代盗墓贼盗走了。

从盗墓史上的发现来看，这种打了折扣的所谓“薄葬”很多。如汉文帝刘恒，西汉末年，赤眉军攻入长安，西汉诸帝王陵均被盗掘，获取金银甚多；东汉末年，西汉诸帝王陵再次遭到董卓的盗掘，又获取不少珠宝和古籍秘册。

汉楚王刘注的墓，空间大得惊人，辉煌异常，可以想见，墓室都如此豪华，里面的随葬品一定不会寒酸，很可惜，在考古发掘时随葬宝物几乎被盗一空。但在附近曾出土了刘注龟钮银印，很可能是盗墓贼盗出后遗落下来的。

李世民昭陵内随葬的宝物更多，其墓室之豪华就甭说了，他死后随葬了大批珍宝、金银、绝版古籍、珍品书画。五代时的盗墓大贼温韬盗发昭陵后，看到墓室“宏丽不异人间”。

曹操两次声明：死后“金、珥、珠、玉、铜、铁之物，一不得送”，墓内“无藏金玉珍宝”。现在遭古今多次盗掘后，还出土了这么多东西。这是为什么？难道曹操薄葬仅是一个噱头？当然，不排除那些东西是两具女骨的随葬品和衣物上遗物。

就西高穴墓葬出土的文物，最后再来补充说一点。

考古发掘中，断定墓主是谁的最好方法，是发掘出墓主、印玺、砖铭这些能直接证明墓主身份的东西。而判断墓葬年代的最好办法是出土“纪年铭”。从随葬的钱币中，也可以寻找到答案。

笔者不是研究古钱币的，仅是个爱好者，这里引用江苏省书画鉴定组主任委员李路平先生的观点来说明——新发现的曹操墓在年代上可能有问题。

李认为，正常的殉葬钱币作为古墓断代依据是可行的。这次西高穴墓葬出土了4枚古钱币，潘伟斌认为，“均为东汉五铢”（认定的过程不详），这也是认定西高穴墓葬是东汉墓葬的依据之一。

第58节：◇ 薄葬墓中为何“宝物”频出(3)

从公元25年到公元200年曹操去世，其间经历了196年，这段历史中货币的铸造、流通、地域使用等颇为复杂。

“五铢钱”是中国古代的记重货币，主要行使于两汉、魏晋南北朝，至唐高宗时停止。

五铢钱始铸于汉武帝元狩五年（公元前118年），方孔圆钱，有周郭，背有内郭，法重五铢（约合3.5克），钱文篆书“五铢”两字，故称“五铢钱”。属记重货币。

在中国历史上，先后有十多个王朝和政权，二十多个帝王铸行、使用过五铢钱。大陆收藏界根据所处的朝代分为“西汉五铢”、“东汉五铢”、“曹魏五铢”等等，而各个朝代内又分若干种类，如东汉五铢，就有光武帝建武六年（公元30年）公孙述铸“铁五铢”、汉灵帝时铸“四出五铢”、汉献帝时铸“直百五铢”等几种不同种类。

东汉建武六年（公元30年），东汉首铸五铢钱，样式承西汉“宣帝五铢”风格，只是“五”字交笔弯曲，“朱”字头较圆折；钱径2.5厘米，重3.4～3.5克。

汉灵帝于中平二年（公元185年），铸造“四出五铢”，所谓“四出”，指钱的穿孔四角向外引出一道阳文线至钱的外廓，线径2.5厘米，穿孔约0.8厘米，廓厚0.15厘米，重3.6～4克。

公元190年，董卓废少帝立献帝，毁了秦始皇十二铜人来铸小钱，钱径1.21厘米，重0.51克，这是东汉史上所造的三次“东汉五铢”。

已公开的西高穴墓葬中出土的“东汉五铢”，李路平观察过，并请教他的资深同行，发现与上述三例型制是不一样的。

当年，刘备入蜀后铸造过“直百五铢”、“传型五铢”，以及民间私坊的“剪轮五铢”种种，因政权、地域、使用范围等原因，曹操随葬货币必为朝廷所铸，所以曹操墓中是绝不会出现非法定钱币的。

在曹操死后次年（公元221年）三月，曹丕提出了复用五铢钱，但不久即废。据《三国志?魏书?文帝纪》（卷二）：“冬十月以谷贵，罢五铢钱”，仅用了七个月后，又取消了汉五铢的流通。

与“东汉五铢”相区别，收藏界称曹丕的五铢钱为“曹魏五铢”。到公元227年，魏明帝曹又铸了五铢钱，称“魏五铢”，或“曹魏五铢”。近几年，有关专业学会通过组织研讨，定下结论：曹丕和曹所铸五铢，即公元221年与227年两次钱币，统称为“曹魏五铢”。

将西高穴墓葬出土五铢图版与标准“东汉五铢”、“曹魏五铢”进行对照可以发现，西高穴墓葬出土的“东汉五铢”，竟与“曹魏五铢”非常相似或雷同。李路平先生曾请教过江苏省收藏家协会秘书长徐廷贵等古钱币专家，徐的看法与李不谋而合。

由于笔者没有看到出土的西高穴墓葬五铢实物，也不是这方面的专业人士，对李路平先生提出的这一结论，尚不敢肯定。在本书中写出来，主要是供读者参考。

李希望能公开西高穴墓葬出土四枚“东汉五铢”的准确尺寸、规格，“东汉五铢”有近两百年的时间段，笼统说是“东汉五铢”，并以此断别墓葬年代似乎太不靠谱，也不负责任。

如果最后确定西高穴墓葬出土的五铢钱是东汉五铢，是否就能说明墓葬就一定是东汉的？不一定，后朝墓葬出土前朝物品是很正常的；反之，前朝墓葬出土后朝物品，则很不正常，除非是盗墓贼带进去落下的。

通过上述几个方面，笔者对新发现的曹操墓进行了质疑，看过了这些方面的质疑和分析，还能肯定安阳的西高穴墓葬就是曹操墓吗？其实，“曹操墓”可以质疑的地方还有不少，本书主要是围绕考古认定的“九点理由”展开的，希望有读者来补充。

本书下载于4020电子书，如需更多好书，请访问www.4020.cn