第120章 红衣女孩（1 / 1）

中国侨网4月28日电 据美国《世界日报》报道,因为给猫化妆极可能被遣返?一名自称是美国华人的网友,日前发帖举报室友给猫化妆虐待动物,并称室友有可能因此被判刑或被遣返,在网络引发争议。一些网友认为这名华人对动物慈善,对室友却缺乏同情心,认为她不好相处,但不少华人认为她没有做错。

日前有网友在一个北美华人的社交网络账号吐槽说,她的室友趁她不在,给她的猫化妆拍照上传到网络,不单化了大红色口红、韩式平眉和腮红,且口红还是无法卸掉的那种,导致猫从那天开始拉稀。她把猫的粪便拿去兽医处检验,且报警举报室友虐待动物,如果检验结果是化妆品导致拉稀,那室友坐实虐待罪,极可能会被判刑和可能遣送回国。

室友父母联系她希望能网开一面,但她觉得她没有做错,因为猫也是一条生命,室友拿化妆玷污猫对它也是不尊重,但也有人觉得她过于心狠。

此事在华人论坛和中国社交媒体引发热议,呈现了不同文化背景下不同的观点。不少中国网友觉得她没有错,但是不想有她这样的朋友,因为明明可以透过道歉或赔钱解决的事情,却向警察举报,因此可能毁掉一个人的一生,小题大做。爱猫是好事,但对人类也请仁慈一些。

一名网友则说,不排除这篇吐槽是随手写的,但就这件事而言,给猫涂个口红就判刑,那美国真的没法待了,网络上那么多养猫养狗的人,给宠物化妆发到网络上,也没看被举报虐待动物被判刑。

但也有不少在美国生活的华人有不同的理解,认为是否虐待动物由法律说了算,举报人没有任何错,就和举报抄袭作弊可能会被退学或注销学生签证一样,错的是做的人不是举报的人。猫也是一条生命,做错事就该承担后果。

一名网友说,中国人觉得法律不外乎人情,但是在美国法律就是法律,不是猫主人要遣返这名室友,是由法律来判定,不能因为无知就无辜。就像在中国打孩子不算犯罪,但在美国打孩子就是犯罪,会被逮捕。(张宏)