69 从前的故事15（1 / 1）

后来，他把车开到了附近的一个茶楼，他拎着笔记本包带我进了一个包间。

在那里，他告诉我，目前国内上层，对国家的发展战略有两种倾向，一个是求稳倾向，继续韬光养晦，稳定国内形势，不过分参与国际纷争。一个是激进倾向，显示些国力，增加国际话语权。他随后问我，我支持那种倾向？

我说：我还是那句话“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；不战而屈人之兵，善之善者也。”我追求的是不怒自威，换句俗话说：咬人的狗都不叫。再说，咱们国家还不是发达国家，自身问题还很多，何必为难自己人，装大度帮别人。所以我个人是支持求稳的。

他又告诉我：我感受到的力量，是国内激进倾向势力发出的。他和他的老板倾向属于求稳一方。我看到的这些市场行为，是激进势力单方面发起的。他还说，不管激进还是求稳，总体目的都是为了国家好，只是在具体问题上把握的度有些差异。

我说，你们怎么想，跟我没关系，我就想我老公和他的公司都好。

他说：他们也希望魏渭的公司，还在魏渭的控制下。只为了控制激进倾向发展太快的脚步。

。。。。。。。。。。。。。

我们达成了共识。

他把笔记本中，魏渭公司未来推演及保障的控制权的建议方案，给我看了。大概意思就是以下内容。

几种正常公司行为推演都以公司被收购或者魏渭失去对公司控制结束。

只有以下两种情况可以保障魏渭对公司的控制。

1稳健：收缩不盈利业务范围，控制公司亏损，加强资金回笼，必要时注入可信任股本，增加公司资金流动性，避免其他股东撤资或转让股份，维持公司的运转。等待金融危机结束。

优点：易操作，风险小。

缺点：对公司发展长期发展不利。

2积极：公司重组，调整业务范围，脱离控制。

优点：对公司发展长期发展有利。

缺点：风险大，不易控制。

我看了这个建议方案，感觉似乎有了些方向。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我不知道魏渭，明不明白自己的处境。

他还要买房子呢，买房子问题不大，可以减少他的资金，让他尽早的有些危机感，可以提前压缩一下业务吧，房子到关键的时候还可以贷款。

这样的话，用稳健的方案还是比较好的。

。。。。。。。。。。。。。。。。