19 第十六章　山洞论剑之武器发展（1 / 1）

“独孤九剑有进无退，招招都是进攻，攻敌之不得守。独孤九剑，有进无退，又何必守？”——风清扬《笑傲江湖》

*************************************************************

（为了向众多大剑战士们介绍暗夜精灵的军事思想，科塔纳选择了某军事频道的一期节目视频。以下是科塔纳为节目制作的当地语言字幕。注：背景解说简称对白。）

对白：超重型坦克的尴尬下场；巨型人形机器人计划胎死腹中……究竟军队需要什么样的武器？国家需要什么样的武装？未来武器发展方向究竟是什么？敬请收看《讲武堂》即将播出，国立军事学院雅各布凯斯教授讲述——《打击链与武器装备体系》。

雅各布凯斯

国立军事学院教授

武器发展研究史专业带头人

长期研究武器装备、武装力量体系发展内在规律

著有《打击链理论》、《多维一体化作战理论》等十余部著作。

（画面切换）

雅各布凯斯：大家好，欢迎来到《讲武堂》，今天我来和大家谈谈打击链理论与武器装备发展之间的关系。

在我们国家的武器装备史上曾经出现过许多不靠谱的武器，比如说，重量超过1000吨的坦克，高度超过20米的巨型人形机器人。这些武器，最终都停留在图纸阶段，甚至都没有进入验证阶段。为何这样看上去很强大的武器，最终结果都是胎死腹中了呢？

以超级坦克为例，1000吨的巨型坦克，可以装备许多令人生畏的武器以及坚不可摧的装甲。设计者希望这样的武器能像陆地上的战列舰一样，可谓是车坚炮利。

巨型人形机器人也是一样。看上去，模拟我们的身体可以使很多设备通用化，就像我们的自身使用的武器一样。同时，两条腿比履带更能适应复杂地形。

以上两种装备都没有走到验证机阶段，最终只有游戏和电影制造商看中了他们的视觉冲击效果，把他们搬上银幕而已。

对于这样的装备，值得诟病的地方太多。最集中的是材料、重量和能源消耗问题。它们需要的超强材料，完全可以用在其他更需要的地方，或者其他可以产生同样效果的地方不需要这么强的材料。自身重量大的问题，不仅减少了可以活动的环境，也不适合我们现在的太空战争。而能源消耗问题虽然不那么致命，毕竟我们现在拥有的能量很多，确实可以支撑这样的武器运行，但是和材料问题相同，我们的能源虽然多，却没有一焦耳是多余的。能量再多也不意味着可以随意浪费。

不过在这些问题背后，我觉得还有一个很重要的问题被忽略了，并且我认为这个问题才是导致出现这类不靠谱武器的根本原因。那就是研发这些不靠谱武器的时候，我们对于打击链是完全没有概念的。这些武器，只是把现有的装备按照原有的作战布局进行放大得到的。在军事理论上，根本没有任何进步。

以超级坦克为例，这不过是坦克三要素，即火力、防护、机动性保持协调的情况下的普通坦克放大版。巨型人形机器人也一样，不过是普通步兵的放大版。

武装力量运行有什么内部规律？这就是今天我要讲的重点。

其实不论是军队的作战行为，还是我们平时的生产行为，都是行为主体有意识的改造所在环境的行为。这当中，必然会有收集环境信息，能动的处理信息，执行处理结果这三个过程。具体到军队，我们可以将其称之为侦察、指挥、攻击三过程。而这三大环节在时间上先后连接，就是打击链。

侦察，即收集敌方目标的信息。指挥，即对收集到信息作出判断。攻击，即执行处理结果，对于作战行动来说，这经常就是开火攻击目标。

同样的，对于敌方人员，也是如此。人家办事的时候，也是执行这样三条。

至此，我们就会得出两个很重要的结论：

第一，我们的防御不一定只能在敌人的第三步上做文章，事实上，我们更应该从头做起，让敌人的第一步就走不出去。曾经，有本很著名的小说，叫《笑傲江湖》。里面有个非常高明的剑法，叫独孤九剑。如果按照打击链理论，独孤九剑是在敌人走完第二步，还没走第三步的时候，我方就走到第三步了。而我们现在则要更进一步，要让敌人的第一步都走不出去。

第二，没有任何人规定三大环节必须布置在一个实体上，或者说一件武器或者一个作战单位上。具体来说，就是可以是有的单位负责侦查，有的单位负责指挥，还有作战单位负责攻击。可以是分工合作，而不是一家全包。这里，我们可以将所谓一家全包的称之为打击链宏观一体化布局，而分工的则称之为逻辑一体化布局。因为分工合作的各单位，并非是实体相连，却又有密切的配合关系。

现在我们在用这两条来分析一下之前提到的两种不靠谱的武器。我们就会发现，这两种武器，在防御上，都是在敌人的第三步上做文章。在打击链布局上，则是采取宏观一体化布局，而且是非常极端的那种。事实上，凡是抱着一种武器包打天下的，几乎都是宏观一体化布局。

那么宏观一体化和逻辑一体化布局哪个更好？

宏观一体化的优点是，可以使三大环节之间的联系非常可靠。但是缺点是由于需要布置在一个实体上，所以三大环节之间会相互掣肘。而逻辑一体化则正好相反。

因此，我的意见是，我们即需要宏观一体化布局，也需要逻辑一体化布局。从总体上，我们应该是逻辑一体化布局，从个体上，我们应该是宏观一体化布局。过分强调逻辑一体化，会使整个体系数量庞大，虽然各环节本身高效运行，但是由于信息需要多次转发，会使整体运行效率低下；过分强调宏观一体化，则会使单一个体急剧膨胀，而三大环节的矛盾激化，同样会使整体效率低下。

看到这里，我们就会发现，说了那么多，所谓打击链理论，火力及其远程投送能力是前提，而核心却是信息。是信息，把三大环节连成一体。同样，三大环节也是围绕着信息这一核心来运行的。因此，信息传输手段的进步，最终决定我们将如何把握两种一体化布局之间的界限。

同样需要注意的，还有三大环节自身的内部规律。下面我们就来看看。

首先是侦查。侦查，即收集信息的过程。这是攻击行动的第一步，只有收集足够的信息，才能保证后面的行动准确无误。请大家注意，我们所说的情况，对敌人来说也是同样的，因此，不管你做什么，都要考虑到敌人也会做同样的事情。所以，侦查的时候，你也要考虑到防止敌人对你进行侦查。

为何我们可以感知到某具体客观事物的存在？因为世界是普遍联系的，而我们是通过感知到某具体客观事物对环境的影响，从而感知其存在的。换句话说，一个事物要想隐藏自己，那么最好的方式就是减少自身对于周边环境的各种影响。

以视觉为例，我们看见周围的事物，那是因为他们反射了本应直线传播的光线，而这些被反射的光线又被我们眼睛接收，从而使我们感知到了周围的事物。如果周围某个事物的存在不会改变光线的传播路径呢？隐身系统就是据此发明的。

根据这类方式我们可以将侦查分为主动和被动两种。

所谓主动侦查，即侦查主体主观上去改变周围环境，以创造一个有利于自身侦查的环境。举例来说，就像我们进入一个很黑的屋子，要找到里面藏着的人，我们可以拿个手电筒照一下（此处，画面变成一个拿着手电筒照亮的场景）。这样的方式，就是一种侦查主体主动改变环境以方便侦查行动的做法。这种做法最大的优点是侦查力度会比较大，可以侦测到许多隐藏的相当好的目标。因为我们创造的这个环境，必然是非常有利于我方侦查的。但是缺点也是同样的，你对环境做出了重大影响，因此你也容易被敌人侦查到。

所以，凡是主动侦查的单位，都应该无人化、远程化，并且很多时候，都要部署在足够安全的地方。

所谓被动侦查，正好和主动侦查相反。这种侦查不要求改变环境以有利于侦查。这是一种只收集信息的方式。以刚刚的例子来说，就是我们没有开手电筒，而是带着红外夜视仪，从敌人发出的红外特征信号来侦查敌人。这样的方式，从根本上没有要求对环境做出改变，因此可以做得尽量隐蔽。这也是这种侦查方式最大的优点。不过缺点也很明显，那就是被动信号往往特别弱，毕竟人家是要隐藏的，能够藏得住的环境，肯定本身就不利于我们侦查的，就像那个黑屋子。

鉴于以上两种侦查方式的优缺点，又出现了另外一种折中方案。我们可以称之为半主动侦查方式。即改变环境和收集信息分别放在不同的实体上。而这两个实体之间又没有必然的位置关系。以刚刚的黑屋子来说，就是我们在屋子外面找到了一个开关，开启了屋子本身的照明设备。这个照明设备的位置，就和我们自身的所在位置没有关系了。这种方式，虽然暴露了改变环境的单位，但是至少我们有一半是隐藏起来的，也算是折中方案了。

然后是指挥。指挥，即处理信息的单位。侦查单位收集到的信息，要传到这里。而这种处理，不是机械化的简单处理，而是能动的处理。这是智慧生命特有的能力。因此负责指挥的，根据国家法律，都是要有公民权的，都是要能够享受普通公民待遇的。只有认同我们这个社会的人，才可能从根本上将其能动性真正用于对社会有利的事情上。也是因为这个，指挥单位是作战行动当中最核心，最需要保证安全的单位。同时，理论上这也是最容易保证安全的单位。因为这个单位和被动侦查单位一样，不会从根本上要求对环境产生影响。因此，可以布置在即隐秘又安全的地方。

现代战争条件下，指挥单位都是幕后黑手型的布局。采用遥控战争的方式进行指挥作战。同时，随着信息传输技术的提高，比如量子通信技术、中微子通信技术等新技术大量应用。指挥单位的未来更令人乐观。

最后是攻击。攻击即执行信息处理结果的阶段。这是一个必然对环境产生重大影响的阶段。这里面有两条含义：第一，从能量上来说，摧毁目标需要的能量往往都是很大的，因此经常会对周围产生重大影响；第二，从理论上来说，敌人也是环境的一部分，因此消灭敌人，本身就是改变环境，而且这个变化肯定是敌人监控的重中之重。因此，攻击单位在开火之后，是最容易暴露的。

为此，攻击单位应该尽量与其他单位分开。同时，尽量采取定向能武器等技术，减少向与自身位置有关的影响。还需要有较高的机动能力，减少敌人已经获取到的信息的时效性。

比如说，我们现在大量使用的激光武器及其运载平台，就是类似的方式。比如监护官岗哨无人机就是很好的例子。运载的激光发射器射程非常远，而且能量集中，对周围扩散很少能量。其光谱位于伽马射线频段，不用特殊仪器都无法感知。同时，监护官岗哨无人机自身位置与控制它的飞船是无关的。其控制信息均由量子通信系统或中微子通信系统传输。因此，即使敌人找到这架无人机，也难以定位指挥飞船的位置。

以上，是打击链理论中三大环节发展的基本逻辑，概括起来，就是十六个字：分开摆放，无形联系，资源共享，各尽所长。下面我来谈谈打击链理论对当今国家军事体现发展的具体影响。