民主制衰落必然性与中国的复兴战略（1 / 1）

、、、、、、、

民主制在世界范围内的衰落必然性与中国的复兴战略

作者：忠恕 提交日期：2005-8-27 07:12:00

首先说明本贴的主要观点，民主制如同一切有形的物一样，必然经历一个发生到衰亡的过程。在可预见的未来，民主制将在全世界的范围内逐渐解体和没落并最终退出历史舞台。在这一前提下，中国（含海峡两岸）应当重新思考并全面调整中国的复兴战略。本文将给出具体的论证，但是很多推导过程要用到拙作《大陆猜想》中的结论，考虑到文章的篇幅较长，不再转发。强烈建议读者下载全文阅读，下载链接：free./?dlcx 或 dlcx.

左右之争的焦点话题之一就是民主，但是无论左派和右派在讨论中都隐含接收了一个结论：民主在未来仍然是世界的主流，中国是可以在未来实现民主的。事实上正是这样的一个隐含结论导致了无穷无尽的左右之争，右派认为中国理所应当的融入到这个潮流中去，左派则指出民主制和中国国情的矛盾之处。这样两派各讲各的道理，但是他们都忘记了那个结论本身根本靠不住。民主并不是未来万世不竭，而中国的国家属性决定了中国不可能建立民主制度。即使中国花费数十年准备了民主制的必要基础，民主制也将在其他国家解体和崩溃，到时又是跟在西方的后面空耗国力而已。而当我们认识到了这一点，左右之争将变得没有意义，因为大家在讨论的是根本无法实现的目标，而左右两派似乎都没有知其不可而为之的精神。所以结果就是左右之争将彻底中国，中国文明的复兴将成为大多数人的共识。同时，这种转变也将为中国的和平统一铺平道路。下面具体证明这个结论。

从历史上看，无论是希腊和罗马的民主制都经历了从产生到衰亡的过程。那么这样一个过程为什么会发生？答案还是在于附加成本的升高。关于附加成本的概念请参考大陆猜想的连载一（下载链接：free.）在大陆猜想的分析中已经说明，附加成本的上升将对民主制造成严重的负面影响（见连载部分和美国大陆化的分析，3.00版以上）影响附加成本的主要是安全成本，同时也有国家的大小和人口。当一个国家的领土和人口比较少的时候，不可能拥有一支规模庞大的陆军，因为人口限制了其无兵可征。除非一个小国能够拥有一支庞大的雇佣军，但是其有限的财力一般不允许其这样做。而一支小规模的陆军是很容易管理的，这一点和海洋国家相同，所以小国的附加成本较低。随着一个国家的领土扩大，需要的军队规模也必然扩大，于是附加成本上升。附加成本的上升则使民主制逐渐解体。古罗马的历史很典型的体现了这一点，随着罗马领土的扩大，其民主制也一步步地转化为帝制。在大陆猜想中我们通过兵役制度的变化来分析附加成本的上升，而兵役制度的变化则是由于罗马迫切的需要一支规模庞大的军队，兵役制度转变的深层原因在于罗马领土或势力范围的扩大。因此，分析兵役制度和领土扩大其实是在不同的层面回答了同一个问题，两者本身并不矛盾。罗马通过扩大领土获得了更多的财富，同时也为自己的民主制敲响了丧钟。天下万事，有利有弊；福祸相依，亘古不易。

对于现代社会而言，附加成本也同样制约着民主化的进程。欧洲国家的民主化就很明显的体现了这一点。荷兰和英国的附加成本比较低，于是这两者国家最先民主化。法国的安全成本高于英国，相应其民主化进程经历了漫长的82年。西班牙和葡萄牙的安全成本更高，民主制直到二战之后才得以建立。因此，附加成本的上升必将延缓民主化的进程。这一点与古代是相同的。西欧和南欧国家在二战后能够顺利完成民主化的另一个原因在于美国承担了欧洲的防务，这样各国的安全成本普遍降低，推动了民主化的进程。日本和韩国的民主制也是由于同样的原因，否则两国相互的安全威胁将使得民主的建立变得不可能。或者说二战后东亚和欧洲民主国家的建立是美国承担相应安全成本的结果。

按照大陆猜想的理论架构，国家分为三类：海洋国家，大陆国家和准海洋国家。三类国家的判断方法大陆猜想的全文中已经有详细的说明，此处不再重复。（请注意，3.00以前的版本没有这部分内容，如需更新版本请访问free./?dlcx）中国属于历史悠久的典型的大陆国家，而大陆国家的安全成本一般总是高于海洋国家和准海洋国家，这样导致了海洋国家和准海洋国家的民主制更容易建立。换言之，民主制更多的适用于海洋国家和准海洋国家而不是大陆国家。而本质原因就在于海洋的保护降低了安全成本。

就整个近代史而言，17到19世纪是海洋国家的时代。此时的技术水平无法很容易的跨域海峡，因此海洋国家安全有足够的保障。相应的优势体现在对外扩张中，使英国成为了日不落帝国。（见大陆猜想的连载部分，下载：free./?dlcx）由于技术的发展使海洋的保护作用下降，海峡不再足以保护英国的安全。于是西元20世纪日不落帝国也逐渐走向衰落。但是此时跨洋作战仍然是相当困难的，因此准海洋国家大发战争财，一跃成为超级大国。所以说西元20世纪是准海洋国家的时代。然而随着技术的持续发展，即使是大洋也不再足以保护准海洋国家，因此准海洋国家的时代必将随着技术进步而远去。海洋国家和大陆国家的差别逐渐消失，未来的时代必然是属于大陆国家。至于是哪个大陆国家则要看各国的发展情况。

技术的发展使准海洋国家的安全成本上升，但是这个过程由于其国力的强大而进行的相当缓慢。不过9.11的出现大大加速了安全成本的上升过程，因此美国将在可预见的未来转化为大陆国家，其民主制也必然在这一过程中解体。（见大陆猜想连载五，free./?dlcx）由于美国不再能够保护欧洲的安全，而俄罗斯又在逐步的走出苏联解体的阴影，因此欧洲各国的安全成本将会上升，同时美国的大陆化也会向欧洲传染。最终的结果就是欧洲的民主制也将要步美国的后尘。韩国和日本也将经历类似的过程