22 22（1 / 1）
“请坐。”我指了指她旁边的小椅子。
“还懂点儿对女士礼让的规矩，说明你不是一个彻底的野蛮人。你是哪个部落的？还吃不吃人？……”她喋喋不休，羞辱的字词像是挂在峭壁上永不歇止的瀑布。
“某些女人很奇怪，总嚷嚷着要男人懂得礼让，却总又无理取闹，激发人狂殴她的欲望。为什么要对你们礼让？”
“女人本来就比男人弱嘛。男人礼让﹑保护女人是天经地义的。”她想以退为进，可惜找错了对象。
“所以嘛，就别怪男人大男子主义，把女人作为附属品了。这全是你们自找的，怨不得别人。独立和自由是要付出代价的。”
“为什么要付出代价？”她不情愿了。
“这牵扯到选择的问题了。比如说，今天下午你去跳舞，是放弃了唱歌﹑逛街。放弃的东西就是你要付出的代价。”
“你聊聊选择吧。”
“我们的存在是我们祖先选择的结果。比如有甲乙丙三人，甲乙结合生出Ａ，甲丙结合生出Ｂ，乙丙结合生出Ｃ。假设我们是Ａ，Ａ的存在就是甲乙选择的结果。这个世界是每个个体选择的集合体，比如说，你今天下午选择去舞厅跳舞，我也选择去那个舞厅跳舞，我们就有了交集，交集于某点，这个某点就是我们时间与空间的重合点，无数条交集，无数个重合点，织成了一张大网，这张大网就是我们的世界。所以说，是选择造就了这个世界。”我刚要喝茶，突然想起一件事，问她道：“你是什么字？”
“莫名其妙。”她不悦。
“我的意思是，你是个什么……东西？”
“呵呵。我是个女人啊。”她笑眯眯的。
“我是说，你的本质是什么？”
“我的本质是女人啊。不信？你可以亲手脱去我的表面瞧个仔细。”她的笑意更浓了。
“去钓鱼吧？谁愿意同我一起？”“像”插话道，以阻止逐渐接近肉体的谈话。
下棋、钓鱼太浪费时间了，我是个极珍惜时间的人，所以不打算去；她嘟着嘴，也表示不愿去，埋怨“像”的游戏太过无聊了。
“我钓鱼，你们两个在身边就行了。晚上咱们就可以吃鱼肉、喝鱼汤了。到时我亲自下厨，我的厨艺小妹你是深知的。”“像”洋洋得意。
我意图明显的咳了两声，又使了个眼色，提醒她切不可上当。
她怔了一下，立即显出心神领会的神情。
它急了，两人却是一脸得意。
“咱们投票决定吧？少数服从多数。”她提议道。
对这个建议，我是深表赞同的；像”却死活不干，在我和她的威逼利诱下才心不甘情不愿的接受了。
“愿去钓鱼的举手。”她嚷道，同时举起手来。
“像”几乎同时举起了手，一脸得意。
奈何，奈何！我灰溜溜地跟着两个得意的混蛋去钓鱼。
一行人徒步走到柳河。河的两岸全是柳树，这大概就是命名的原因吧。
“像”麻利地做好准备工作，进入了垂钓的状态，如入定的老僧。
我和老憨悄声聊天，怕惊走了前来吃饵的鱼。
老憨是她的名字。
“庄子和惠施在桥上的那段对话，我总觉得庄子在狡辩。你认为庄子真的懂鱼的快乐吗”她看着垂钓的“像”，问道。
“我不是庄子，怎么会知道他是否真的懂鱼的感受。庄子那句话的意义并不在于他是否懂。没有人能够完全去了解另外一个人，哪怕是至亲至近也不例外。每一个人都是孤独的。有的人耐不住孤独，就会努力在心理上找同类，以此取暖；有的人高举孤独的大旗，远离人群，寒江独钓。前者又分为两类：一类去寻那凡夫俗子，结伴同行，日益消灭掉了自己的灵性，化灵为浊，同污合流，成为了一个平庸庸俗的人，其言可憎，其行可鄙；一类则以圣贤英雄为朋友，从他们身上寻找光明，汲取温暖，不停地为灵性之灯增添能源，灵性日益闪亮，作为人生路上的指引，这种人势必会翻江倒海，至于成败如何，倒是不论。后者则是独具一格，坚持独立，不管他们是否有功绩，都是值得肯定的。”
“为什么要‘成败如何，倒是不论。’？是要做好失败的心理准备吗？”
“做一件事，应该要破除成败心，而不仅仅是要做好失败的心理准备。所谓的破除成败之见，就是要忘却成功与失败，就是要轻结果，重过程。像是在玩游戏，乐趣在于玩游戏的过程。倘若有人只给你个胜利的结果，却不让你参与到这个过程中去，你会乐意吗？”
“当然不会。那也太过于无聊了。”她嘟着嘴。
“人生的意义在于奋斗，在于从生到死的这段时间里的斗争。开局是出生，结局是死亡，这是每个人必然要接受的。每个人的结果终将是零。”
“我不赞同。有些人做了好大好多的事，给后世留下了好大好多的物质、精神财富。他们的丰功伟绩怎么能说是零呢？！”她边说边用手比划了个大圆圈，样子滑稽可爱。
“他们送好大好多的好处给我们享受（我故意模仿她，用手比划了一个大圆）。可是我们会死的，我们的后世也是会死的，最终不是还是为零吗？既然你定要肯定他们的丰功伟绩，那么我们就不用无穷无尽的时间、无边无垠的空间这个大范围来论事。以这个小范围来算，他们是永垂不朽的，好大好多的财富是不朽的。他们因我们的存在而永垂不朽，他们的丰功伟绩因我们的存在而闪闪发亮。”
“花因我的存在而存在。”
“你真聪明。他们以前的确存在过，只是身灭以后，便化为虚无。他们所做过的事被我们所了解，这些事就构成了第四个‘他们’。就他们自身来说，是作为独立的实体而存在的，是第一个“他们”；周围的人对他们的理解，是第二个“他们”；那个时代人们听闻他们的事迹，就构成了第三个“他们”。
对于那些没见过他们也没听说过关于他们的事的人而言，他们是不存在的。再以花为例子来说吧，你没见过这朵花，就不会知道世上有这朵花的存在。
假如有人给你讲关于这朵花的颜色、形状，你的心里就会形成由话语描述出来的这朵花。这时你就会在自己的心中勾勒出她的存在，在你看来，只是作为一个观念的综合体而存在。只有当你见过了这朵花，才会明白它是的确存在的。”
“它们因我们的存在而存在的存在，应该是主观的吧；它们的确存在，应该是客观的吧。”
“不对。错在过于分明，它们因我们的存在而存在中，也是掺杂有客观因素的，毕竟它们和我们都是客观存在的。它们自明的存在也是掺杂有主观因素的，毕竟它们的存在是主观的。主观与客观是一个相互掺杂不可分割的一个整体。”
“那么，存在感有没有强弱之分？”
“应该是有的。对我们的存在的影响越大，它们的存在感就会越强，反之，它们的存在感就会越弱。它们存在感的强弱是由我们的主观判断来决定的。”
“就是因为存在感有强弱之分，才会有对别人的痛苦和快乐理解深浅和关注的多少之分吧？”
“嗯。我举个例子吧。曹操为了维持住整个军队，先杀掉了管钱粮的小吏，继而嫁罪到他身上。对曹操而言，他只是认为自己把这件事做得很漂亮，使军队人心不散，这是以极小的代价来保全大多数，是极明智的行为；但这就小吏及其亲属而言，这痛苦是沉痛、深刻、绵绵不绝的，是这一生绕不过去的一道坎儿，曹操是可恨的，曹操的行为是错误的、可鄙的。对曹操而言，小吏及其亲属的存在感是微乎其微的，是不值得浪费心思去考虑的；对小吏及其亲属而言，曹操的随意的一两句话就能决定他们的生与死，是天神一般的存在。这也是人与人之间不能相互理解、互相杀伐的一个原因。”
“只有站在对方的立场上考虑事情，才能理解和感受到对方的痛苦和快乐。对吗？”
“对。换位思考的确能够增加了解，避免和化解冤仇。”
“这样也可以消除孤独吗？”
“不能。换位思考，但毕竟不是本人。了解的程度还是有限的，世人常说，人生得一知己，足矣。但是，知己只是对人某一时、某一事有一定程度的了解而已。一个人可以了解另一个人，但永远不会是全面﹑深刻的。一个人了解另一个人，是以已发生的言行为途径的，但是这些已发生的言行并不能决定未发生的言行，因此基于过去的言行对现在的人做推测也是不可靠的。因此，这知己是有时效性的，是不靠谱的。”
经过几个时辰的努力，“像”默默无闻地钓上了几条大鱼。
回到家后，“像”亲自下厨。当晚酩酊大醉，醉得不省人事。