关于解决心理学的误谬推理之结论（1 / 1）

关于解决心理学的误谬推理之结论合理心理学中之辩证的幻相，起自以理性之理念——纯粹智力之理念——与普泛所谓思维的存在之完全未规其内容之概念相混淆。

我思维我自己，由于一可能的经验，同时又抽去一切现实的经验；乃就而推断谓即离经验及其经验的条件，我亦能意识

“我”之存在。其结果我以

“抽去我所有经验所规定之存在”之可能的抽象与

“我之思维的自我之可能的单独存在”之假定的意识相混淆，以致信为我能知在我内部中为实体者，即为此先验的主体。

但实际我在思维中所有者，仅为——一切规定所以之为基础之

“纯然知识方式”之——意识之统一而已。说明心灵与肉体交相关系之任务，本不属于吾人今所论究之心理学。

盖此种心理学目的在证明

“心灵之人格虽离此种交相关系(即在死后)亦尚存在”，故就此名词之本有意义言之，乃超验的。

此种心理学固亦论及经验之对象，但其所论者仅为终止其为经验对象之方面。

顾在另一方面，吾人之教示对于此种心灵与肉体交相关系之问题，曾有充分之解答。

此问题所特有之困难(为普泛所承认者)，在假定内感对象(心)与外感对象之为异质一点，此等直观之方式的条件，在前一事例中，仅有时间，而在后一事例中，则又有空间。

但吾人苟思及此二种对象之相异，不在其内的本质，仅在一方在他方之外显现之限度内，且在物质现象之根底中所视为物自身者，其性质上或未必如是之异质，则此困难立即消失，所留存之唯一问题，仅为泛论实体之交相作用如何可能之问题耳。

顾此为心理学领域以外之问题，读者在分析论中关于基本的力量及能力所有种种述说以后，自不迟疑以此问题为在一切人类知识之领域外也。

《纯粹理性批判》关于解决心理学的误谬推理之结论 正在手打中，请稍等片刻，

内容更新后，请重新刷新页面，即可获取最新更新！