第120章（1 / 1）

然而，在全国一片的讨袁声中，袁世凯仅做了一场昙花一现的皇帝梦，就忧惧而死了。

卿本佳人，缘何做贼？

但是历史没有如果。

在辛亥革命发生过后的一百年，重新回首审视这一场走向共和的革命，也许有人会说，如果一百年前没有武昌首义，中国也不会因为失去象征性的君主，而陷入群龙无首的军阀混战的年代，至今延续的国共内战的历史上伤疤未能治愈。当时的中国可以有两种选择：一是康梁主张的“君主立宪”之路，一是孙中山主张的“暴力革命之路”，从今天看来，如果当时没有走暴力革命之路，而是选择了康梁的“虚君共和”的道路，中国会发生袁世凯称帝的悲剧吗？会发生嗣后的军阀混战以及第一次和第二次的国共内战吗？

然而，历史没有如果。

历史只有偶然导致的必然。历史只有武昌工兵营偶然打响的第一枪，发生了必然发生的辛亥革命。

因系统提示需要满1000字才更新成功只得再次贴一遍---------------------------------

尾 声

辛亥革命爆发后的第四年，即一九一五年十二月，袁世凯复辟称帝。

然而，在全国一片的讨袁声中，袁世凯仅做了一场昙花一现的皇帝梦，就忧惧而死了。

卿本佳人，缘何做贼？

但是历史没有如果。

在辛亥革命发生过后的一百年，重新回首审视这一场走向共和的革命，也许有人会说，如果一百年前没有武昌首义，中国也不会因为失去象征性的君主，而陷入群龙无首的军阀混战的年代，至今延续的国共内战的历史上伤疤未能治愈。当时的中国可以有两种选择：一是康梁主张的“君主立宪”之路，一是孙中山主张的“暴力革命之路”，从今天看来，如果当时没有走暴力革命之路，而是选择了康梁的“虚君共和”的道路，中国会发生袁世凯称帝的悲剧吗？会发生嗣后的军阀混战以及第一次和第二次的国共内战吗？

然而，历史没有如果。

历史只有偶然导致的必然。历史只有武昌工兵营偶然打响的第一枪，发生了必然发生的辛亥革命。

-----------------------------------------

尾 声

辛亥革命爆发后的第四年，即一九一五年十二月，袁世凯复辟称帝。

然而，在全国一片的讨袁声中，袁世凯仅做了一场昙花一现的皇帝梦，就忧惧而死了。

卿本佳人，缘何做贼？

但是历史没有如果。

在辛亥革命发生过后的一百年，重新回首审视这一场走向共和的革命，也许有人会说，如果一百年前没有武昌首义，中国也不会因为失去象征性的君主，而陷入群龙无首的军阀混战的年代，至今延续的国共内战的历史上伤疤未能治愈。当时的中国可以有两种选择：一是康梁主张的“君主立宪”之路，一是孙中山主张的“暴力革命之路”，从今天看来，如果当时没有走暴力革命之路，而是选择了康梁的“虚君共和”的道路，中国会发生袁世凯称帝的悲剧吗？会发生嗣后的军阀混战以及第一次和第二次的国共内战吗？

然而，历史没有如果。

历史只有偶然导致的必然。历史只有武昌工兵营偶然打响的第一枪，发生了必然发生的辛亥革命。

小说下载尽在http://www.shukuai.com--书快电子书论坛【功夫英雄qq】整理