本书声明（1 / 1）

 好吧，本来一直想写的，但还是一拖再拖，今天还是决定，写个声明吧。

第一，本书不是历史教科书，也不是正史，但历史必须要有最起码的历史基矗不过很多东西你往往越是在意，就越是百密一疏，写历史总会如履薄冰，一两个失误也难免。

但请谅解一点，本书是网络，并没有史记、资治通鉴那般严谨，如果个别的书友一直纠结于本书的一些历史问题而耿耿于怀的话，那请问您看本书的初衷是什么？为了爽？还是为了研究历史？如果是后者，我说一声抱歉，我对一些人物没有把握时辰。

当然，我最近也在恶补资治通鉴，尽量减少失误出现。接下来，就提出本书目前的历史问题，我会加以解释。

1，蔡邕和蔡琰的问题：蔡邕历史上死于192年，本书出现在194年却是算是各位吐槽的一个点，在下也承认这个错误，但蔡邕的问题是为了第一灸让主人公接触士人阶层而写的，算是契合剧情的要求。

而至于蔡琰的问题，很多人说194年蔡琰已经被抓到匈奴去了！？其实蔡琰196年才被抓到匈奴，这是有史可查的，至于蔡婷的问题，不用问自然是杜撰，为了迎合剧情连贯的一个杜撰人物。

2.贾诩的问题，194年贾诩出现在濮阳，好吧这时候应该在李傕郭汜那里？但离离开李傕郭汜也不久了，据资治通鉴记载，模糊看来194年后半年到195年前半年贾诩离开李捷郭汜，这一点作者有些模糊，不过算是一个小失误吧，195年贾诩投奔了段煨，196年才追随了张绣。这时资治通鉴62卷当中记载的。

对于贾诩的问题，性格有些疯癫，或者说狂妄，甚至贾诩对主人公说大家会怀疑，历史上最为明哲保身的贾诩，怎么会问出这样的问题？但后面作者会解释这一切诡异的背后，暗藏的一些因素和伏笔。至于为何让贾诩出现在濮阳，当然是为了找到一个最适合主角的谋士。一切的失误或对大家的误会，在下深感歉意。

3，至于周鲂……郭嘉等等等等问题。

周鲂的问题我已经在早期说过了，我是受到晶晶亮大大的影响，对周鲂这个人物有莫名的好感，所以决定将周鲂的年份杜撰起来，看过晶晶亮大大的书友应该都知道，晶晶亮大大对于周鲂的杜撰应该比我更加离谱。

好了，说的差不多了，最后我说一点。

本书不是历史教科书，若是真的按照历史写，没有草船借箭，也没有借东风，没有火烧博望和火烧新野，空城计不是诸葛亮发明的，而是曹操发明的……历史上的草船借箭也是孙权发明的，不是诸葛亮的原创。

张飞被历史形容为面如冠玉，按寿志裴注

的说法历史上也没有什么三英战吕布和温酒斩华雄，一切的一切也都是罗大大杜撰的。

本书也是一样，请给作者一丝喘息的空间，不要纠结于一些小细节上的缺失，本书一些基础会尊重历史，但故事是遵循着三国演义这本。

毕竟《万夫》是一个网络，大家看的爽看的舒服就行，若是对号入座斤斤计较，那么我还是建议您看看右上角的红叉。

或许，我写完这个声明，书评区里或许还会有人旧事重提，但我会一概无视，因为我写的只是一本，一个故事。