第208章（1 / 1）

宋硜說秦、楚，當在是時。

周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋

四 十八 十三 八 襄王元年 十五 十四 昭王元年 十八

五 十九 十四 九 二 十六 武王元年 二 十九

六 二十 十五 十 三 十七 二 三 二十

七 廿一 十六 十一 四 十八 三 四 廿一

八 廿二 十七 十二 五 十九 四 五 廿二

九 廿三 十八 十三 六 二十 昭王元年 六 廿三

十 廿四 十九 十四 七 廿一 二 七 廿四

十一 廿五 廿 十五 八 廿二 三 八 廿五

十二 廿六 廿一 十六 九 廿三 四 九 廿六

十三 廿七 廿二 十七 十 廿四 五 十 廿七

十四 廿八 廿三 十八 十一 廿五 六 十一 廿八

十五 廿九 廿四 十九 十二 廿六 七 十二 廿九

十六 卅 廿五 二十 十三 廿七 八 十三 卅

十七 頃襄王元年 廿六 廿一 十四 惠文王元年 九 十四 卅一

說劍篇：「趙文王喜劍」，「國衰」。「太子悝患之，募左右曰：『

孰能說王之意？』」「左右曰：『莊子當能』。」釋文：「司馬彪云：『趙文王，惠文王也，名何，武靈王子。後莊子三百五十年』。洞紀云：『周赧王十七年，趙惠文王之元年』。一云：『案長歷推，惠文王與莊子相值，恐彪之言誤』。悝，苦回反，太子名」。案：秋水篇：「公孫龍問於魏牟曰」，據呂氏春秋審應覽：「趙惠王謂公孫龍曰」，又?辭篇：「趙王以告平原君，平原君以告公孫龍」。龍與惠文王同時。本書載公孫龍，則莊子與惠文王正相值。然趙世家惠文三十三年卒。太子丹立，是為孝成王，則不名丹。俞樾謂此是不得立者，或然與？或即長安君。魏策有太子鳴，而魏世家惠王子唯太子申及太子赫名，亦其例。

周 楚 齊 魏 韓 趙 秦 燕 宋

十八 二 廿七 廿二 十五 二 十 十五 卅二

十九 三 廿八 廿三 十六 三 十一 十六 卅三

廿 四 廿九 昭王元年 釐王元年 四 十二 十七 卅四

廿一 五 卅 二 二 五 十三 十八 卅五

廿二 六 卅一 三 三 六 十四 十九 卅六

廿三 七 卅二 四 四 七 十五 廿 卅七

廿四 八 卅三 五 五 八 十六 廿一 卅八

廿五 九 卅四 六 六 九 十七 廿二 卅九

廿六 十 卅五 七 七 十 十八 廿三 四十

廿七 十一 卅六 八 八 十一 十九 廿四 四十一

廿八 十二 卅七 九 九 十二 廿 廿五 四十二

廿九 十三 卅八 十 十 十三 廿一 廿六 四十三

莊子天下篇述義後記

中國古代－－春秋戰國正是學術界開放以後「百家爭論」的開始（周盛時學術掌於王官），那時如老聃、荀卿、韓非、莊周的著作最為傑出，尤以莊周的著作更是文質彬彬，不過其中如外篇或已有為莊子之徒所作，至雜篇顧名思義已非莊子所作甚明，其談理意義浮淺，文字鄙陋，顯非莊子筆墨，但其末天下篇則非莊子不能為，蓋與內七篇條理一貫而天下篇為總結。

研究漢以前學者的著作，較有困難的一件事是文字問題，老莊等的著作，自然沒有像尚書那樣的詰屈聱牙，但也有許多一下子讀不下去的，因為那時的著作家已多不盡用本字而用假借（假借有兩種：第一種是造字時候即是假借，許慎說文中所謂六書中的假借，他是造字的原則即為假借；第二種則是本有其字，但下筆時卻忘記了，便用同音的字來代用一下，這種假借歷史已久，莊子中也就不少）。因此我們現在讀漢時人的著作，已覺有許多文字一下子不容易瞭解，至更前的古書更覺詰屈聱牙，要用翻譯了，莊子也逃不出這個範圍。所以清朝有一派訓詁學家，專做這種工作，可也不是容易的事。本書就作者自評，雖然對讀者有或多或少的幫助，但仍惟恐未能解決困難，或者更有大謬不然的，希望讀者不吝指示。

天下篇既有總的意義，研究莊子的也可以當作提要看，這也是我特為天下篇寫這篇的目的。

您下载的文件来自http://www.shukuai.com书快电子书论坛(翕然)为你制作!

【书快电子书论坛-4020电子书】-立志要做最新最全的txt文本格式电子书下载论坛!