第九章 死刑大排序（7）（1 / 1）

“有什么发现？”

“头部据墙25cm，墙上有血迹喷溅，高，地上还有斑斑的血点，呈不规则状态，死者的手指有伤痕，伴有出血现象，剩下的要等待进一步的尸体检验了。”说着，大周便收起了皮尺，开始为死者照相，而他照的重点是死者旁边的血迹，而并非死者本身。

大周作出死亡检验报告是两周后的事情了。

我忠实地记录下了这篇检验报告的中心内容：

“死者体表伤痕较轻，局部有表皮脱落和擦伤，头部右顶枕部有呈凡状挫裂伤，体内有明显出血，脾脏破裂，颈椎、颅骨、肋骨有六处骨折。”

“这就完了？”我看完报告后说。

“法医的工作到此结束！”

“别开玩笑了，人到底是自杀还是他杀呢？”

“这是警方要判断的工作了！我们不能做太多误导性的判断，不过有一点我可以告诉你哦！死者不是从四楼掉下来的。”

“什么？你怎么知道的？”

“是因为地上血滴的形状，在死者摔落前，曾经划破了手指，她的血从上而下滴落。由于势能和横向风的加速度的原因，不同高度或角度滴下的血滴的形状是不相同的。”大周此时打开了电脑和投影仪，然后关上了屋中的日光灯。

白色的幕布上立即有了几组血滴的样子。

“这是我这两天做的血滴实验，这一组是从四楼的高度掉落时的血滴样子。”大周指给我看，我发现血滴的样子呈四散状态，周围全都是毛刺。

“而这是案发现场的血迹照片，你仔细看看。”大周点击了下一张图片。

“毛刺小了很多，中间的圆形也比较规则。”我看后发表了自己的意见。

大周喝了一口咖啡说道：“当日的天气晴朗，无风，死者的血迹是与地面成九十度滴下的，我做了很多组实验，发现死者从四楼跌落的高度是不准确的，准确的高度应该是二楼。而且从墙体上血迹喷溅的高度，也可以证明这一点。”

“那这些你为什么不写在报告上？”

“写了，后来被上面认为是缺乏现场证据，这只是无意义的仿真实验，而被删除了。”

“等一等，现场勘查的结果是四楼的窗户打开着，而之下的窗户全部是紧闭的。你是说……”

“我什么都没说！破案是警方的工作！”

“死者是个会计，并不涉及外部审计的事宜，跟外人结怨的可能性不大，而她又死在了自己审计所的院子内。如果死者是从二楼跌落的，而凶手跑上四楼打开了四楼的窗户，做出了死者从那里坠落的假象的话？”我顺着自己的推理，又进行了大胆的推测，“四楼那个打开的窗户下的二层的房间是谁的？”

“财务科长！是他的办公室！”大周气定神闲。

这起案件几天后见了报，死者被定义为了自杀！

07

自从本文在网上开始连载后，有很多读者给我发来了私信，询问我关于大周各种各样的情况，我询问了一下大周，问他能不能回答这些问题？

大周让我把问题整理了一下，我昨天刚刚把这些问题给他，他挑选了一些读者比较感兴趣的问题做了回答，现在我把读者的提问和大周的回答整理后给大家公布如下：

提问：作者和大周经历的故事都是真的吗？

回答：故事确实都是我们一起经历过的，但是我承认作家写得很传奇，有些故事有演绎的成分。

提问：作者所写的科学鉴定的方法，描写得科学吗？

回答：他写完一篇我就看一篇，对不正确的、不专业的说法，我也提出了自己的意见，他去修改了，在正式出版的文本上大家会看到最准确的用语。