第六十五章 真实性（1 / 1）

蒋天生故事里那些重要的情节都很容易被查证。买东西的发票，上面注的日期是六月十八日，那日期看起来是不能被篡改的。他们打电话去店里证实，并顺带得到另一条信息，根据发票判断，那是当天卖出的最后一批东西。因为那家小店每个星期二下午一点关门，这就能证明购买行为是在此之前不久进行的。

“我们现在还有什么疑点？”局长问。

“没多少了，但还是有的。首先，蒋天生知道关于那匹马的事——我发誓他肯定知道。当我问他有没有看到任何人，东西或是动物的时候，他犹豫了一下，我几乎可以肯定，他是在犹豫到底该说‘没有’，还是编一个谎话。第二，他所有的故事都太单薄了。一个孩子回答这些问题的时候，都会答得比他好。为什么他会两次去村庄，两次都一无所获地离开？第三，他的故事太精密了，说的全部都是准确时间。如果他不是刻意准备一份不在场

证明的话，这是为什么呢？第四，就在最关键的时间段，在他所提供的证词里，居然看见一个素不相识的人，并且那个人还问了他时间，为什么一个刚刚经过村庄的人，会走下老乔小路去问一个露营的人时间？要知道村庄那里的人很多，也有许多钟。对于刻意编造不在场证明的人来说，一个问时间的人则是很显眼的手段。整件事情太精细、太可疑——你觉得吗？”

“我赞同你的看法，太可疑了，但这意味着什么呢？”

“这个不是我们这的车牌号码，没有任何意义，现在很多人喜欢买二手车。不过我们还是会去查的。给那的警察局打个电话就能解决问题，但这还是不能说明蒋天生那天做了什么。”

我们的人详细地询问过了。那是一场古典音乐会，从十点半开始。都是正确的，蒋天生证词里关于莫扎特和贝多芬的演奏时间都和实际时间差不多。没有任何节目表让人带走或者默记的。还有，因为乐队的人怕出错，最后一分钟的《英雄交响曲》换成了《月光》。每一个乐章的名字都由指挥从指挥台上宣布。如果到现在为止，还有人怀疑蒋天生出息那成音乐会的真实性，那一定是因为，他居然能出人意料地把他听见的曲目名记得这么清楚。我们的人仔细地问过当时出席的人，但没有人能证明他在场。一个戴着黑色眼镜的人，哈！这种人在花园里就像厕所里的蟑螂一样常见。

如果这真是一宗谋杀的话，这些事实对于谋杀的证明意义并不大；不过，它们确认了蒋天生证词的真实性。